Справа № 2-4567/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.
при секретарі- Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6/4/32/2007/980-К/98 від 11.07.2007р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9800,00 гривень зі строком повернення до 09.07.2010р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала належним чином зобовязання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. у неї виникла заборгованість в сумі 16066,42грн., в тому числі: непогашений кредит 7022,38грн., несплачені відсотки 5920,02грн., пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2764,02грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360,00грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги банку визнає в повному обсязі (а.с.28).
Представник позивача в судове засідання не зявився, вказавши в заяві, що позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.22).
Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра»№ 52 від 26.01.2011р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на ПАТ «Комерційний банк «Надра», згідно якого ПАТ «Комерційний банк «Надра»є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ Комерційний банк «Надра»(а.с.18-22).
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6/4/32/2007/980-К/98 від 11.07.2007р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9800,00 гривень зі строком повернення до 09.07.2010р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць. (а.с.5-7).
У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала належним чином зобовязання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. у неї виникла заборгованість в сумі 16066,42грн., в тому числі: непогашений кредит 7022,38грн., несплачені відсотки 5920,02грн., пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2764,02грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360,00грн (а.с.8-10).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконала умови кредитного договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитом в розмірі 16066,42грн., а також судовий збір в сумі 160,66грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Рогань Харківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024), суму заборгованості станом на 31.12.2010р. за кредитним договором № 6/4/32/2007/980-К/98 від 11.07.2007р. у розмірі 16066,42грн. (шістнадцять тисяч шістдесят шість гривень 42 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Рогань Харківського району Харківської області, що зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) судовий збір у розмірі 160,66грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 280,66грн. (двісті вісімдесят гривень 66 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 22294237, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-4567/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: