Постанова № 22293855, 30.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 103\1581/2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 р. м.Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ

м.Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою:

Бахчисарайський р-н, с.Ростуче, вул.Молодіжна, 10,

пенсіонера, інвалід 3 гропи,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в с.Ростуче на вул.Молодіжна, 9 керував транспортним засобом а\м „ВАЗ-21063” д\н АК 52-42 АІ, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився з використанням приладу „Алкотест” № 6810, тест № 32, за результатами якого у порушника було виявлено 2,27% алкоголю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_2 з’явився, провину свою визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що за вечерею випив горілки, після чого керував автомобілем, оскільки подзвонила матір, попросила приїхати. Надав суду позитивну характеристику особистості з місця проживання, копію довідки МСЕК про інвалідність 3 групи безстроково, копію пенсійного посвідчення.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2012 року ОСОБА_2 пояснив, що з порушенням згодний, оскільки пив горілку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується результатом огляду за допомогою приладу „Алкотест 6810” з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за № 32 від 16.03.2012 р., відповідно до якого в повітрі, що видихував ОСОБА_2, знаходилось 2,27% алкоголю. А також поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що у їх присутності ОСОБА_2 продув прилад „Алкотест 6810”, який показав, що в повітрі, що видихував порушник, знаходилось 2,27% алкоголю.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини.

Пом’якшуючою провину ОСОБА_2 обставиною суд визнає каяття. Обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, позитивну характеристику особистості, необхідність посвідчення водія для пересування на автомобілі, оскільки порушник має вади опорно-двигательного опарату, суд вважає, що ОСОБА_2 повинний бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048, одержувач –Державний Бахчисарайський район 21081300, ОСОБА_4 одержувача –Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код бюджетної класифікації прибутків 21081300.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК ОСОБА_1 103/1581/12 30.03.2012