Ухвала суду № 22293372, 20.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

          20.02.2012                                                   8-а/1224/715/12

                                                                                          1224/30/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжне Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-А-92/2007,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Рубіжанського суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27.01.2012 р. зазначена заява була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ч.2 ст. 248 КАС України. Суд надав заявнику строк для усунення недоліків –не більше трьох днів з дня отримання ухвали, та попередив, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде повернута заявнику, однак останній, в зазначений в ухвалі срок недоліки заяви не усунув.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжне Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-А-92/2007 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                         В.В. Одношевна