Ухвала суду № 22291030, 02.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 березня 2012 року№ 2а-3006/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_5

доГоловне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління земельних ресурсів, в якому просили наступне:

­Визнати право власності на земельну ділянку 1011,14 м. кв. за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, та визначити право власності на земельну ділянку площею 1011,44 м. кв. за ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

­Ухвалити рішення, яким зобов'язати Головне управління земельних ресурсів м. Києва видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на земельну ділянку, (згідно плану розташування ділянок 41, 42 в кварталі 88:014) літ. КМЛПРОСИБЕ, площею 1011,14 м. кв., та ОСОБА_5 (згідно плану розташування ділянок 40,42 в кварталі 88:014), в межах літ. ЄАИСОРПЛМК, площею 1011,44 м. кв. із земельної ділянки площею 2022,89 м. кв., яка перебуває у спільній частковій власності, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.12 р. у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено з посиланням на п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо вимоги позивачів з приводу зобов'язання Відповідача видати державні акти на земельну ділянку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В підтвердження сплати судового збору Позивач надав до позовної заяви квитанцію від 29.02.2012р., з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір за розгляд Окружним адміністративним судом міста Києва позову в розмірі 294,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ № 15 від 22.04.93р. (зі змінами та доповненнями), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 28.10.2011 року № 06-04/5655-29475, з 01 листопада 2011 року встановлені нові реквізити для зарахування судового збору в Печерському районі міста Києва

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, вказані вимоги ст. 106 КАС України, а також Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита»позивачем не виконано до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає вимогам Листа від 28.10.2011 року № 06-04/5655-29475.

Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 28.10.2011 року № 06-04/5655-29475, з 01 листопада 2011 року встановлені наступні реквізити для зарахування судового збору, а саме:

­Отримувач коштів - УДК у Печерському районі

­Код отримувача (код ЄДРПОУ) 26077922

­Рахунок отримувача - 31214206700007

­Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві

­Код банку отримувача - 820019

­Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Таким чином, позивачем не подано доказів належної сплати судового збору у встановленому порядку.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_5 - залишити без руху.

2.Встановити позивачам строк до 29.03.2012 р. для усунення недоліків.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України