YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Окружний адміністративний суд міста Києва

Постанова № 22290646, 20.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення

20.02.2012

Номер справи

2а-2042/12/2670

Номер документу

22290646

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОНМЕТ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 лютого 2012 року№ 2а-2042/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши в порядку письмового провадження подання

за позовомДержавна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Тонмет"

прозупинення видаткових операцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва внесла подання до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2042/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 16.02.2012 року.

Подання обґрунтоване наявністю у ТОВ «Тонмет»податкового боргу перед Державним бюджетом у розмірі 498 707,88грн. та наявністю Акту відмови платника податків від опису майна у податкову заставу № 3 від 13.02.2012 р.

Відповідач в судове засідання 16.02.12 р. прибув, однак заперечення на подання не надав, та звернувся до суду з усною заявою про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, в судовому засіданні було оголошено перерву до 16.02.2012 року до 15:00 год. для ознайомлення представника Відповідача з матеріалами справи №2а-2042/12/2670.

Представник Відповідача ознайомився з матеріалами справи №2а-2042/12/2670 о 12 год. 20 хв., про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка представника відповідача Парфенюка Тараса Володимировича.

Проте, в судове засідання 16.02.2012 року, яке було призначено на 15:00 год. представник Відповідача не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. Через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва заяв або клопотань, зокрема, про відкладення розгляду справи від Відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонмет»(далі Відповідач) зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності 09.03.2004 р., (код ЄДРПОУ 32772037).

Як платник податків ТОВ «Тонмет»взяте на облік в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.

Починаючи з 09.10.2006р., відповідно до Наказу № 301 та Наказу ДПА України від 23.12.2010 № 993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010р. за №1426/18721, Національний банк України, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонмет» має наступні відкриті рахунки в банківських установах :

МФО

банкуНазва банкуНомер рахункуТип рахункуДата відкриттяДата Валюта закриття

334969ПАТ

„Укрбізнесбанк"2600515558Розрахунковий18.11.2011Українська гривня

322863ФКД ПАТ „Інпромбанк"26000732631Розрахунковий13.09.2010Українська гривня

322863ФКД ПАТ „Інпромбанк"26000732632840Розрахунковий13.09.2010Долар США

328168ПАТ „Марфін Банк"26005617701Розрахунковий22.11.2010Українська

гривня

328168ПАТ „Марфін Банк"26006282511Розрахунковий12.06.2009Українська

гривня

328168ПАТ „Марфін Банк"26006617701840Розрахунковий22.02.2011Долар США

328168ПАТ „Марфін Банк"26007282511840Розрахунковий12.06.2009Долар США

328168ПАТ „Марфін Банк"26009282511978Розрахунковий12.06.2009Євро

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600730517001Розрахунковий23.03.2010Долар США

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600730517001Розрахунковий23.03.2010Євро

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600730517001Розрахунковий23.03.2010Українська гривня

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600830517002Розрахунковий01.06.2010Долар США

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600830517002Розрахунковий01.06.2010Євро

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2600830517002Розрахунковий01.06.2010Українська гривня

305749ПАТ „Банк Кредит Дніпро"2605230517001Розрахунковий чек23.04.2010Українська гривня

326933Ф„ПРУ АТ „Фінанси та

кредит" м.

Миколаїв2600001107598020.02.2006Українська гривня

326933Ф „ПРУ АТ „Фінанси та

кредит" м.

Миколаїв26000021075840Розрахунковий24.03.2011Долар США

300346ПАТ „Альфа-Банк" у м. Києві26000011735201Розрахунковий чек19.07.2011Російський рубль

300346ПАТ „Альфа-Банк" у м. Києві26000011735201Розрахунковий чек19.07.2011Долар США

300346ПАТ „Альфа-Банк" у м. Києві26000011735201Розрахунковий чек19.07.2011Євро

300346ПАТ „Альфа-Банк" у м. Києві26000011735201Розрахунковий чек19.07.2011Українська гривня

321712АТ „Родовід Банк"26001570000018Розрахунковий09.09.2008Українська гривня

380236АТ „Дельта Банк"26003002006979Розрахунковий чек14.07.2011Долар США

380236АТ „Дельта Банк"26003002006979Розрахунковий чек14.07.2011Українська гривня

380236АТ „Дельта Банк"26100002006979Розрахунковий чек26.07.2011Українська гривня

321767ПАТ „ВТБ Банк"26004013052956Розрахунковий чек13.08.2010Долар США

321767ПАТ „ВТБ Банк"26004013052956Розрахунковий чек13.08.2010Євро

321767ПАТ „ВТБ Банк"26004013052956Розрахунковий чек13.08.2010Українська гривня

321767ПАТ „ВТБ Банк"26005023052956Розрахунковий чек14.09.2010Українська гривня

326007Філія ПАТ

„Кредитпромбанк"

м. Миколаїв26005099800983Розрахунковий17.12.2009Українська гривня

322625АБ „Укоопспілка"2600700011070915.07.2011Долар США

322625АБ „Укоопспілка"26007000110709Розрахунковий25.06.2011Українська гривня

326610Миколаївське РУ

„Приватбанк" м.

Миколаїв2600905420217222.04.2004Українська гривня

326610Миколаївське РУ

„Приватбанк" м.

Миколаїв2605405420074322.04.2004Українська гривня Згідно Повідомлення ДПІ у Дніпровському районі м. Києва № 2302/10/24-111 від 10.02.12р., станом на 10.02.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонмет»має податковий борг перед Державним бюджетом України у розмірі 499387, 88грн.

В судовому засіданні представником Позивача надано Заяву, з якої вбачається, що на час підготовки матеріалів (направлення листа від 05.01.2012р., підготовки повідомлення про наявність заборгованості від 10.02.2012р.) та на час подачі подання до суду, (13.02.2012р.) сума податкового боргу була узгоджена, інформації щодо оскарження податкових повідомлень-рішень до податкової району не надходило.

Однак, Позивач повідомив, що представником ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 13.02.2012р. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва була отримана ухвала про відкриття провадження та позовні матеріали в адміністративній справі № 2а - 618/12/2670 від 09.02.2012 р. за позовом ТОВ „Тонмет" до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень №0000702350 та №0000692350 від 27.07.2011р.

Отже, Заявнику стало відомо про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000702350 від 27.07.2011р. на суму 680,00грн. вже після того, як було подано подання до суду.

В поданні Заявник вказує, що сума податкового боргу становить 499 387,88грн., але оскільки сума по податковому повідомленню-рішенню №0000702350 від 27.07.2011р. на суму 680,00грн. не узгоджена та оскаржується в судовому порядку, Заявник просить вважати сумою податкового боргу ТОВ „Тонмет" 498 707,88грн.

Судом встановлено, що податковий борг ТОВ «Тонмет»виник з наступних підстав:

податкової декларації екологічного податку № 247818 від 10.11.2011р. на суму 457 633,85грн.;

податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість по вітчизняних товарах № 0044001520 від 26.09.2011р. на суму 1 020,00грн.;

податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість по вітчизняних товарах № 0031571520 від 15.08.2011р. на суму 1 020,00грн. (- 284,59грн. переплати);

податкове повідомлення рішення № 0000221540 від 12.01.2012р. на суму

37 128,30грн.

пеня в розмірі 2 190,32грн.

Згідно відомостей позивача, вказані податкові повідомлення - рішення в судовому чи адміністративному порядку відповідачем не оскаржувались та не були скасовані.

Таким чином, сума податкового боргу Відповідача є узгодженою та складає - 498707, 88 грн.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва був направлений рекомендований з повідомленням про вручення лист з Рішенням про опис активів у податкову заставу від 26.08.2011 р. та лист № 94/10/24-111 від 05.01.2012р. про виділення майна у податкову заставу з законною вимогою надати перелік необхідних документів для опису активів у податкову заставу та забезпечення доступу до відповідних активів податковому керуючому підприємства.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідно до ст. 45 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 68 ПК України орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

10.01.2012р. рекомендований з повідомленням про вручення лист № 94/10/24-111 від 05.01.2012р. про виділення майна у податкову заставу було вручено вповноваженій особі ТОВ «Тонмет», що підтверджено повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Станом на 13.02.2011р. законні вимоги ДПІ у Дніпровському районі м. Києва визначені в листі № 94/10/24-111 від 05.01.2012р. про виділення майна у податкову заставу Відповідачем не виконано, а саме з урахуванням норм п. 89.3 ст. 89 ПК України в зазначений термін відповідний перелік необхідних документів визначених у листі ДПІ у Дніпровському районі м. Києва № 94/10/24-111 від 05.01.2012р. для опису активів у податкову заставу, Відповідачем до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва не надано.

За таких обставин, заявник прийшов до висновку, що існує загроза переведення коштів з рахунків відповідача, що, у свою чергу, створить перешкоди для стягнення податкового боргу, в звязку з чим звернувся до суду з даним поданням.

Відповідач заперечень до суду не подав та не спростував доводи заявника.

Окружний адміністративний суд міста Києва погоджується з позовними вимогами ДПІ у Дніпровському районі м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.2 ст. 89 ПК України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку та у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 91.3 ст. 91 ПК України Податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди органу державної податкової служби (за умови, коли наявність такої згоди має бути обов'язковою згідно з вимогами цього Кодексу) вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб. У разі продажу в рахунок погашення податкового боргу майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави, податковий керуючий має право отримувати від такого платника податків документи, що засвідчують право власності на зазначене майно.

Відповідно до п. 89.4 ст. 89 ПК України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Листом № 94/10/24-111 від 05.01.2012р. Відповідач був повідомлений, що в разі ненадання до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва в зазначений строк необхідних документів та подальше незабезпечення доступу податковому керуючому до опису активів, податковим керуючим відповідно до п. 89.4 ст. 89 ПК України буде складено акт відмови від опису майна у податкову заставу та в подальшому ДПІ буде ініційовано звернення до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках Відповідача.

На виконання вимог п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України та наказу ДПА України №1043 від 24.12.2010р. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1438/18733 податковим керуючим підприємства Тесня Н.О. був складений акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу № 3 від 13.02.2012 р.

Відповідно до абзацу другого п. 89.4 ст. 89 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.4 ст. 89 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобовязання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Аналізуючи вказані правові норми, суд звертає увагу, що, не надавши в зазначений термін документи, необхідні для опису майна, відповідач тим самим створив підстави для складання заявником акту № 3 від 13.02.2012 року про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу.

Враховуючи той факт, що борг в сумі 498707, 88 грн. є узгодженим, доказів оскарження або сплати відповідачем не подано, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що подання про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Тонмет», в даному випадку, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Подання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва - задовольнити.

2.Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет»(код ЄДРПОУ 32772037, адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, б. 3-А), а саме: