Постанова № 22289726, 01.03.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року справа № 2а-1533/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

доДержавного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції обєктів матеріально технічної бази органів Державної податкової служби в Україні»

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції обєктів матеріально технічної бази органів Державної податкової служби в Україні»про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача утворилась податкова заборгованість, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням відповідачу строку для надання заперечень на позов.

ДП «Дирекція будівництва та реконструкції обєктів матеріально технічної бази органів Державної податкової служби в Україні»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва, як платник податків та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 170,00 грн., вказана сума боргу виникла в результаті проведеної перевірки дотримання вимог щодо своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт №244 від 30 вересня 2009 року. На підставі акту перевірки винесено рішення № 0151445501 від 6 жовтня 2009 року.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України та з метою стягнення податкового боргу позивачем було надіслано податкові вимоги № 1/7427 від 25 вересня 2008 року (акт про неможливість вручення № 636 від 15 червня 2009року) та другу податкову вимогу 2/6173 від 21 червня 2009року(акт про неможливість вручення № 881 від 22 липня 2009року). Податкові вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі на підставі зазначеного було винесено рішення № 472 від 7 травня 2010року.

Так, як заходи по погашенню податкового боргу по відношенню до боржника, вчиненні Позивачем, не призвели до погашення податкового боргу, сума податкового боргу станом на момент розгляду даної справи не погашена і становить 170,00 грн.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобовязання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Дирекція будівництва та реконструкції обєктів матеріально технічної бази органів Державної податкової служби в Україні код за ЄДРПОУ 30220009; (04053 м. Київ, вул. Кудрявська,буд.14-Б) суму заборгованості у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. з р/р №26000081699502 код валюти 980 в АТ «Сведбанк»МФО 300164 та/або р/р №26000081699501 код валюти 980 в АТ «Сведбанк»МФО 300164 до державного бюджету на р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук