Постанова № 22288975, 02.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

02 лютого 2012 року           Справа №2а-19597/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                               Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

доКиївського міського онкологічного центру

про стягнення заборгованості у розмірі 124029грн. 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського онкологічного центру (далі –відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка виникла у період за жовтень-листопад 2011 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, на загальну суму 117922грн. 63коп, а також –заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 на загальну суму 6107грн. 16коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимоги Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та «Про пенсійне забезпечення»шляхом невідшкодування відповідних сум, чим Пенсійному фонду України завдано збитків, а державі –шкоди - шляхом підриву державної політики в галузі пенсійного забезпечення і створення належних умов для виплати пенсій.

Ухвалою суду від 03 січня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-19597/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через відділ документообігу суду.

02 лютого 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що відповідач 10 січня 2012року отримав копію ухвали суду від 03 січня 2012 року. Проте, заперечення відповідач стосовно задоволення заявленого позову до відділу документообігу суду не подав.

Отже, судом здійснюється розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2004 року №1058-IV (далі –Закон України №1058-IV) відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Зміст статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05листопада 1991року №1788-ХІІ (з відповідними змінами на час виникнення спірних правовідносин; далі –Закон №1788) та приписи частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV визначають працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Так, встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі –Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Так, Київський міський онкологічний центр має за період з листопада 2011року по березень 2011 року заборгованість зі сплати відшкодування витрат управління ПФ на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 та за списком №1, працівникам відповідача, - яка згідно з Розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058-IV в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», становить 124029грн. 79коп.

Наявність у відповідача зазначеної заборгованості підтверджується відповідними копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2, фотокопіями повідомлень про вручення поштових відправлень –вказаних розрахунків.

Отже, зважаючи на те, що в порушення вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закон України №1058-IV відповідачем не відшкодовано управлінню ПФ фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 124029грн. 79коп., у зв’язку з чим утворилась відповідна заборгованість, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Київського міського онкологічного центру (03115 м.Київ, вул.Верховинна, 69; код за ЄДРПОУ 13697965) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (р/р 256053012612 в Головному управлінню Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669; код за ЄДРПОУ 22869431) заборгованість у розмірі 124029грн. 79коп. (сто двадцять чотири тисячі двадцять дев’ять гривень 79коп.).

Зобов’язати Київський міський онкологічний центр (код за ЄДРПОУ 13697965) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                         О.В. Пісоцька