Постанова № 22287637, 27.03.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/536/12

10 год. 38 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.

за участю:

представника позивача Дутчак М.М.

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо"

про стягнення з рахунків відповідача заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 48572,89 грн , в тому числі:

- орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 41870,53 грн. на р/р №33217812700016, одержувач - Місцевий бюджет Іспаська сільська рада 13050200, код одержувача - 23246100, банк одержувача - ГУДК України в Чернівецькій області, МФО - 856135, Призначення платежу:*;101; 01885199; орендна плата за землю з юридичних осіб;

- орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 6702,36 грн. на р/р №33213812700009, одержувач - Місцевий бюджет Вашківецька міська рада 13050200, код одержувача - 23246100,банк одержувача - ГУДК України в Чернівецькій області, МФО - 856135, Призначення платежу:*;101; 01885199; орендна плата за землю з юридичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 57 Податковго кодексу України (далі - ПК України) відповідач повинен був сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену ним у податкових деклараціях, проте свої обов'язки не виконав і має заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 48572,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не повідомив, заперечень та клопотань не надав. Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Вказане поштове відправлення поверталось до суду з поміткою "вручено Ревега".

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У звязку з незявленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги , дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" зареєстроване як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Чернівецької міськоїради 16.02.95р. за місцезнаходженням вул.Шептицького, будинок 29, м.Чернівці,Чернівецька область, 58000, ідентифікаційний код 01885199.

Станом на день подання позову за відповідачем рахується сума податкового боргу по орендній платі за землю, яка узгоджена та не сплачена відповідачем у відповідні строки в розмірі 48572,89 грн.

Сума заборгованості підтверджується наступними документами, що містяться в матеріалах справи а саме:

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011р. (вх.ДПІ №401 від 27.01.2011р.);

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011р. (вх.ДПІ №399 від 27.01.2011р.);

- довідкою ДПІ у Вижницькому районі від 14.02.2011р. №114/9/24-012.

Відповідно до пп.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпункт 14.1.176 п.14.1 ст.14 ПК України передбачає, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В порядку ст.59 ПК України позивач направив до відповідача податкову вимогу №43 від 10 червня 2011 р.

Відповідно до п.п. 87.2 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві докази позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат відповідача, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) присудженню не підлягають.

На підставі викладеного керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 20, 57 Податкового кодексу України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівціоблпаливо" (вул.Шептицького, буд.29, м.Чернівці, Чернівецька область, 58000, ід.код 01885199) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб в розмірі 48572,89 грн.

3. Копію постанови направити відповідачу.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС України Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена "02" квітня 2012 р.

СуддяА.П. Огородник