Постанова № 22283297, 19.10.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року           2а-3120/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Старової Н.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомФастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

доФастівської житлово-експлуатаційної контори

пронадання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок реалізації майна В С Т А Н О В И В:

Фастівська ОДПІ Київської області звернулась до суду з позовом в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Фастівської житлово-експлуатаційної контори за рахунок реалізації майна виділеного Фастівською міською радою Київської області, що перебуває у податковій заставі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має податковий борг в сумі 1221971,85 грн., з яких 1107219,97 грн. по податку на додану вартість та 114751,88 грн. в т.ч. пеня в сумі 114653,94 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, в якому визнав позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в матеріалами справи доказами.

Оскільки сторони звернулись до суду із клопотаннями про розгляд справи за відсутності їх представників, суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Фастівська ЖЕК зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Фастівської міської ради 07.04.1992, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, 3, ідентифікаційний код: 05447958 та відноситься до комунальної власності.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в Фастівській ОДПІ Київської області з 07.04.1992 за № 32.

Судом встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 у справі № 2-а-1937/10/1070 задоволено позов Фастівської ОДПІ Київської області до Фастівської ЖЕК про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 229371,60 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2011 у справі № 2-а-9920/10/1070 задоволено позов Фастівської ОДПІ Київської області до Фастівської ЖЕК про стягнення податкового в сумі 768131,85 грн.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У суду відсутні докази апеляційного оскарження даних постанов суду, у зв’язку з чим суд вважає їх такими, що набрали законної сили, та встановленим, що відповідач має податковий борг розмірі 1221971,85 грн., з яких 1107219,97 грн. по податку на додану вартість та 114751,88 грн. в т.ч. пеня в сумі 114653,94 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Абзацом 2 пункту 95.3 статті 93 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішенням сесії Фастівської міської ради Київської області від 10.02.11 № 15-VI-VI Фастівській ОДПІ Київської області надано дозвіл на реалізацію заставного майна, яке належить Фастівській ЖЕК, а саме –будівлі котельні за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Комунарів, 9; автомобіля ГАЗ 3307, РЖМ 53, державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску.

Також, рішенням сесії Фастівської міської ради Київської області від 12.05.02.11 № 15-Х-VI Фастівській ОДПІ Київської області надано дозвіл на відчуження нежитлового двоповерхового будинку, що розташований за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, 66, для подальшого продажу в рахунок погашення податкового боргу Фастівської ЖЕК.

Конституція України у статті 67 встановлює, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно частини першої статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 72 КАС України визначено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватись перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, натомість звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що сума боргу відповідача розмірі 1221971,85 грн.. не погашена станом на день розгляду справи, рішеннями сесій Фастівської міської ради Київської області надано дозвіл Фастівській ОДПІ Київської області на реалізацію заставного майна, яке належить Фастівській ЖЕК, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області –задовольнити у повному обсязі.

Надати Фастівській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області (місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 28, ідентифікаційний код: 20619977) дозвіл на погашення податкового боргу Фастівської Житлово-експлуатаційної контори (місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Нова, 3, ідентифікаційний код: 05447958) за рахунок майна реалізації майна, виділеного Фастівською міською радою Київської області, що перебуває у податковій заставі, а саме: будівлі котельні за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Комунарів, 9; автомобіля ГАЗ 3307, РЖМ 53, державний номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску та нежитлового двоповерхового будинку, що розташований за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, 66

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Якщо апеляційну скаргу було подано не у встановлений сорок, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     Старова Н.Е.