Ухвала суду № 22282759, 30.03.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.03.2012
Номер справи
0670/1716/12
Номер документу
22282759
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" березня 2012 р.                     м. Житомир Справа № 0670/1716/12

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинівське" 22 березня 2012 р. звернулось до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови відповідача № 31251852 від 23 лютого 2012 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6577,25 грн.

У ході розгляду заяви виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим 23 березня 2012 р. суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначено її недоліки, спосіб їх усунення та позивачу встановлено строк, достатній для усунення недоліків.

30 березня 2012 р., тобто до встановленого строку, до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" про усунення недоліків позовної заяви.

У ході подальшого розгляду заяви виявлено, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 122, 160, 165, 181, 254 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" до відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 06 квітня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська,23, суддею одноособово. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 06 квітня 2012 р. надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити, що сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, направити сторонам.

Зобов'язати відповідача до 03 квітня 2012 р. отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22282759 ?

Документ № 22282759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22282759 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22282759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22282759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22282759, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22282759, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22282759 відноситься до справи № 0670/1716/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/1716/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22282746
Наступний документ : 22282769