Вирок № 22282079, 02.04.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-498/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Хільчука І.І.,

секретаря: Олексюк Г.І.,

з участю: прокурора: Левенець В.І.,

захисника, адвоката : ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_13.,ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника потерпілих: ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, з середньою освітою, не депутата, працював начальником транспортного відділу страхової компанії «Захід резерв», не судимого, українця, гр-на України, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило загибель двох осіб та одній особі тяжкі тілесні ушкодження і 2 особам середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин підсудним вчинено за таких обставин:

19 вересня 2011 року приблизно о 7 год., в умовах туману, водій ОСОБА_9, керуючи автомобілем марки "Toyota Kemry", реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги "Стрий - Чернівці" в напрямку м. Чернівці, що між с. Раківчик та с. П'ядики, Коломийського району, перед початком маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з автомобілем марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_10, який рухався своєю смугою руху у зустрічному напрямку.

При цьому ОСОБА_9 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а-саме:

п. 2.3.б., який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

п. 10.1., згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 14.2.в., згідно якого перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди: водій автомобіля «Opel Ascona» ОСОБА_11 помер від крововтрати внаслідок закритої травми грудної клітки, живота, тазу та органів грудної, черевної порожнини, порожнини малого тазу з переломами 7-го ребра справа, 7-го ребра зліва, лівої клубової кіски, розривами лобкового симфізу, тканин лівої легені, печінки, селезінки, сечового міхура, крововиливами в паренхіму легень, клітковину середостіння, малого тазу, жирову капсулу правої нирки, міжреберні м'язи, парааортальну клітковину, саднами шкіри передньої поверхні грудної клітки і живота, що супроводжувалось масивною внутрішньою кровотечею; його пасажир ОСОБА_6 помер від крововтрати внаслідок закритої травми органів черевної порожнини з множинними розривами та розміжченнями тканин печінки та селезінки, що супроводжувалось масивною кровотечею в черевну порожнину; ОСОБА_12 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого підвертельного перелому лівої стегнової кістки, закритого перелому правої лобкової кістки, закритого перелому лівої великогомілкової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення; пасажир автомобіля "Toyotа Kemry" ОСОБА_13 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку легкого ступеня, множинними переломами лобної кістки, забійно-скальпованою раною лобної ділянки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення; ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки із зміщенням відломків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Свою вину в судовому засіданні у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що працював на посаді начальника транспортного відділу страхової компанії „Захід Резерв". За ним закріплений автомобіль марки „Тойота Кемрі", реєстраційний номер НОМЕР_1. Автомобіль постійно перебував у технічно справному стані і на момент ДТП був повністю справний.

19.09.2011 близько 05 год. на автомобілі марки "Тойота Кемрі" виїхав з м. Коломия у напрямку м. Івано-Франківська, а близько 6 год. повертався з м. Івано-Франківська у напрямку м. Коломия. По дорозі в смт. Отинія підібрав трьох дівчат, які їхали в м. Коломия. Близько 7 год. рухався об'їзною дорогою м. Коломия неподалік с. Пядики, своєю правою смугою руху, зі швидкістю близько 80 км/год. В салоні одна дівчина сиділа на передньому сидінні пасажира, а дві - на задньому. На тій ділянці дороги був густий туман і видимість дороги була близько 100 м. Попереду рухався автомобіль типу мінівен білого кольору зі швидкістю близько 40 км/год. Коли наблизився до мінівена на віддаль близько 20 м, то вирішив його обігнати. Ввімкнув лівий покажчик повороту і розпочав обгін. На той момент смуга зустрічного руху була вільна від транспортних засобів. При цьому перетнув осьову лінію і виїхав на смугу зустрічного руху. Коли проїжджав повз автомобіль-мінівен і вже майже почав повертатись на свою смугу руху, то на віддалі близько 15 м. попереду себе побачив автомобіль марки „Опель Аскона" синього кольору, який рухався у зустрічному напрямку.

Не застосовував екстрене гальмування, а тільки встиг дещо вивернути кермо у праву сторону. Оскільки віддаль між автомобілями була малою, то відбулось зіткнення. При цьому автомобілі зіткнулись передніми лівими частинами. Зіткнення відбулось на смузі зустрічного руху. В результаті зіткнення вдарився головою і не пам'ятає, як автомобіль проїхав до місця зупинки. Опамятавшись, підійшов до автомобіля „Опель", який знаходився на протилежному узбіччі дороги. На той момент водій автомобіля „Опель" та його пасажири, крім заднього лівого, були живі. Потерпілих з місця події забрав автомобіль швидкої медичної допомоги, а він залишився до приїзду працівників міліції. Безпосередньо перед ДТП спиртні напої не вживав і на момент ДТП перебував у тверезому стані. Від керування автомобілем його ніхто не відволікав. Визнає, що від його протиправних дій наступили дві смерті: водія з автомобіля „Опель" та його пасажир ОСОБА_6, а також спричинено пасажирам: ОСОБА_13 тяжкі тілесні ушкодження і ОСОБА_4 та ОСОБА_12 середнього ступеня тяжкості ушкодження.

У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати, поскільки він відшкодував потерпілим частину спричиненої шкоди, зобовязується відшкодувати решту збитків, вчинив злочин вперше, має на утриманні 2 малолітніх дітей .

Згідно ст.299 КПК України за письмовими заявами підсудного та погодженням прокурора, потерпілих і їх представника в судовому засіданні суд визнав недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу стосовно вчинення злочину.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід правильно кваліфікувати за ст.286 ч.3 КК України - як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, що керує транспортним засобом, що спричинило загибель двох осіб та одній особі - тяжкі тілесні ушкодження і двом особам - середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд по справі не знаходить.

До обставин, що помякшують покарання підсудному суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, що позитивно характеризується за місцем проживання та праці, вперше притягується до кримінальної відповідальності, частково відшкодував спричинені збитки, зобовязується відшкодувати по рішенню суду решту спричинених збитків, працював начальником транспортного відділу страхової компанії «Захід резерв», на утриманні 2 малолітніх дітей, більшість потерпілих не мають претензій до нього, а тому вважає суд, що наведені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і при призначенні основного покарання підсудному слід застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст.286 ч.3 КК України, тобто покарати - обмеженням волі.

Цивільні позови потерпілих слід задовольнити частково, оскільки підсудний вже частково відшкодував заподіяні збитки і з врахуванням засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає, що для відновлення попереднього стану потерпілих доцільно стягнути із підсудного ОСОБА_8 на користь потерпілих: - ОСОБА_14 суму: 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 80000 /вісімдесят тисяч/ грн. моральної шкоди, з врахуванням відшкодування добровільно 24100грн.; - ОСОБА_3 суму: 14627 /чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім/ грн.60 коп. майнової шкоди та 90000 /девяносто тисяч/ грн. моральної шкоди; - ОСОБА_12 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 20000 /двадцять тисяч/ грн. моральної шкоди, з врахуванням відшкодування добровільно 7570 грн.; ОСОБА_5 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 3000 /три тисячі/ грн. моральної шкоди, з врахуванням відшкодування добровільно 2186 грн.; - ОСОБА_6 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 3000 /три тисячі/ грн. моральної шкоди, з врахуванням відшкодування добровільно 1950 грн.

Цивільні позови лікувальних закладів слід задовольнити повністю та стягнути з підсудного ОСОБА_8 на користь: - Івано-Франківської обласної клінічної лікарні на рахунок 35420004001179 код 01993150 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області суму 492,79 грн.; - Коломийської центральної районної лікарні на рахунок 35428001000926 код 25596594 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області суму 2515,50 грн.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі що становлять 1258,16 грн. за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_8

Керуючись ст.ст.323, 324, 327, 328 КПК України, ст.69 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним за ст.286 ч.3 КК України, застосувавши ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 5/пять/ років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3/ три/ роки.

Цивільні позови лікувальних закладів задовольнити повністю та стягнути з підсудного ОСОБА_8 на користь: - Івано-Франківської обласної клінічної лікарні на рахунок 35420004001179 код 01993150 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області суму 492,79 грн.; - Коломийської центральної районної лікарні на рахунок 35428001000926 код 25596594 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області суму 2515,50 грн.

Цивільні позови потерпілих задовольнити частково і стягнути із підсудного ОСОБА_8 на користь потерпілих: - ОСОБА_14 суму: 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 80000 /вісімдесят тисяч/ грн. моральної шкоди; -ОСОБА_3 суму: 14627 /чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім/ грн. 60 коп. майнової шкоди та 90000 /девяносто тисяч/ грн. моральної шкоди; - ОСОБА_12 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 20000 /двадцять тисяч/ грн. моральної шкоди; - ОСОБА_5 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 3000 /три тисячі/ грн. моральної шкоди; ОСОБА_6 суму 500 /пятсот/ грн. майнової шкоди за надання правової допомоги і 3000 /три тисячі/ грн. моральної шкоди.

Арештований автомобіль марки ВАЗ-21154, 2007 р. випуску, чорного кольору № дв.НОМЕР_3, № куз. НОМЕР_4 , з номерними знаками НОМЕР_5, свідоцтво НОМЕР_6, видане 30.05.2007 р. - належний засудженому ОСОБА_8 підлягає реалізації органом виконання вироку в рахунок відшкодування збитків потерпілим /Т.2а.с.16,21/.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 - залишити попередньо обраний підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: автомобілі, що знаходяться на арешт майданчику Коломийського МВ УМВС: - марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути безоплатно потерпілій ОСОБА_14 /Т1а.с.33,117/, - марки "Toyota Kemry", реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути безоплатно власнику - страховому товариству з ДВ«Захід-резерв» /Т.1 а.с.118/.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_8 на рахунок р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 УДК Івано-Франківської області , вид платежу: що становлять 675,36 грн. за експертизу - 09/17-212 НДЕК при УМВС в Івано-Франківській області /Т.1а.с.170/, що становлять 582,80 грн. за експертизу - 09/17-211 НДЕК при УМВС в Івано-Франківській області /Т.1а.с.179/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб підсудним з часу отримання копії вироку та іншими учасниками з моменту його проголошення.

Суддя Хільчук І. І.