Рішення № 22281926, 01.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3361/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно договору № ААВ-2163-Ф/08-КRD від 11.08.2008 року відкритий картковий рахунок , випуск платіжної картки, встановлений відновлювальний дозволений овердрафт та їх обслуговування.

Згідно п.1.2, п. 1.5 договору банк встановлює на кортковому рахунку позичальника овердрафт у розмірі 5600 грн. строком дії з 11.08.2008 року по 11.08.2009 року.

П.2.1.10 визначено, що овердрафт це короткостроковий кредит, який надаеться банком кліенту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів або встановленого ліміту кредитування. Овердрат надаеться банком кліенту/ отримуеться кліентом автоматично у кожному разі перевищення суми операції кліентом за платіжною карткою залишку коштів на картковому рахунку та наданого ліміту кредитування, в тому числі у звязку з виникненням заборгованості за комісіями,курсовими різницями та іншими платежами, належними до сплати банку в сумі перевищення суми картрахунку та наданого ліміту кредитування, в тому числі, у звязку з виникненням заборгованості за комісіями, курсовими різницями та іншими платежами, належними до сплати банку. Кожен овердрафт надаеться лише на день, в який кліентом було допущено перевищення суми за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та наданого ліміту кредитування. Овердрафт має бути погашений кліентом в день його виникнення.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4, договору позичальник зобовязаний сплачувати процентну ставку за користування дозволеним овердрафтом в розмірі визначеному тарифами. В п.п. 3.2.1, 3.3.1 розділу 7 договору визначено, що за користування дозволеним овердрафтом позичальник зобовязуеться сплачувати 36% річних, а за користування овердрафтом після закінчення строку дії ліміту кредиту в розмірі пяти кратної облікової ставки НБУ.

Згідно п. 2.6 договору сплата процентів за користування овердрафтом має здійснюватися щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позичальник зобовязувався сплатити заборгованість за договором до 11.08.2009 року, однак належним чином свої зобовязання не виконав.

Станом на 09.09.2010 року заборгованість за договром становить 8847,32 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 553, 554, 589, 590, 591, 61, 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ АБ Укргазбанк в особі відділення Івано-Франківське обласне управління АБ Укргазбанк заборгованість за договором № ААВ-2163-Ф/08-КRD від 11.08.2008 року в сумі 8847,32 грн., 88,47 грн.витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на поточний рахунок № 2909030 призначення платежу, поповнення карткового рахунку № 26254004068001, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280 в АБ Укргазбанк.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Островський Л.Є.