Постанова № 22281740, 30.03.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1260/2012 року

Провадження № 3/0907/475/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.353 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.11, в с.Слобідка, Косівського р-ну, Івано-Франківської обл., працівниками ВДАІ Косівського РВ УМВС був затриманий скутер марки “Honda SH 150”, рама НОМЕР_1, яким без реєстраційних документів, керував громадянин України ОСОБА_1 (лист Косівського РВ УМВС від 11.11.11 № 7417).

Даний скутер було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю так як у відповідності до листа Департаменту митних інформаційних технологій та статистики від 02.12.11 № 18/15.6-17-7709-ЕП та листа Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції від 25.11.11 № 20/4-11/08376-ЕП, фактів легального ввезення на митну територію України та митного оформлення скутера марки “Hond SH 150”, рама НОМЕР_1 в єдиній автоматизованій інформаційній системі та відомчій підсистемі “Аркан” Держмитслужби України не виявлено.

В своїх поясненнях митному органу від 05.11.11 та 28.11.11 гр. ОСОБА_1 вказав, що в червні місяці 2011 року, він на автобазарі у м. Чернівцці придбав у незнайомого чоловіка вищевказаний скутер за пятсот доларів США, після чого, зберігав та використовував його у власних цілях. Жодних реєстраційних документів на даний скутер у ОСОБА_1 не має і не було. А йому було відомо, що вищевказаний мотоцикл не був розмитнений у встановленому законодавством порядку.

Таким чином ОСОБА_1 було вчинено порушення митних правил передбачених ст. 353 МК України, а саме, придбання, зберігання, та використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Вартість скутера марки “ Honda SH 150”, рама НОМЕР_1 згідно службової записки відділу контролю митної вартості від 02.12.11 № 16/31-281 складає 1270 доларів США, що на час складання протоколу про ПМП по курсу НБУ становить 10 146, 92 грн.

В судове засідання зявився ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ст.353 МК України.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні даного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, в разі відсутності безпосереднього предмету порушення митних правил стягнути його митну вартість.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зберігання, придбання, використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.353 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про порушення митних правил № 264/20600/12 від 01.12.2011 року, іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.353 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу стягнути його митну вартість.

В частині відшкодування витрат митному органу за перевезення безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування Івано-Франківській митниці в сумі 860 грн. на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт №10 від 05.12.2011 року -задоволити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного та керуючись ст.353, ч.2 ст. 386 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.353 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації скутера марки “Honda SH 150”, рама НОМЕР_1.

В разі відсутності вказаного автомобіля стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 10146, 92 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати повязані з транспортуванням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 860 гривень (код ЄДРПОУ 20554195, р/р 35221001000037, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Руденко