Постанова № 22281582, 16.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
103/1174/2012
Номер документу
22281582
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 103\1174\2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

голови СТ № 9,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

9 лютого 2012 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим Гущіним Д.О. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушенні, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1, яка є головою Споживчого товариства № 9, в порушення вимог ст.30 Закону України «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року за № 489 «Про затвердження типових форм первинної документації по статистиці праці»облік робочого часу здійснюється не за встановленою формою. На підприємстві ведеться недостовірний облік робочого часу. Так табелі обліку робочого часу ведуться не за встановленою формо. В порушення Наказу Держкомстату України від 05.12.2008 за № 489 «Про затвердження типових форм первинної документації по статистиці праці»на підприємстві в книзі руху трудових книжок відсутні записи нових працівників. Так, відсутні записи про прийом на роботу ОСОБА_3, ОСОБА_4

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що виправиться в строк.

Вивчивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушення підтверджується актом перевірки за № 01-13-67/125 від 09.02.2012 року (а.с. 3), довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій ( а.с. 4), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 5), протоколом зборів (а.с. 6), розпорядженням за № 10 від 01.06.2006 р. (а.с. 7), відомостями про виплату грошей (а.с. 8-11), табелями обліку робочого часу (а.с. 12-13).

Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 217, 221, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, одержувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЄГРПОУ 34741000, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна103/1174/2012 16.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22281582 ?

Документ № 22281582 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22281582 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22281582 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22281582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22281582, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22281582, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22281582 відноситься до справи № 103/1174/2012

Це рішення відноситься до справи № 103/1174/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22281574
Наступний документ : 22281608