Постанова № 2227991, 19.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.04.07р.

Справа № А2/156-07

За позовом Нікопольської ОДПІ, м.Нікополь

до Закритого акціонерного товариства "ТЕПЛИЧНИК", вул. Чкалова, 121, с.Олексіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53270 (ЄДРПОУ 31338038) , р/р 2602000471001 МФО 307015

про припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Прихожанова І.В. - державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 60 від 29.12.2006р.

Представник відповідача - ЗАТ "Тепличник" - Криворученко Є.В. -юрист, довіреність № 1 від 14.03.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Тепличник", с.Олексіївка про припинення юридичної особи.

Позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача на підставі того, що він більше одного року не звітував та не подавав до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів, чим порушив ст.9 Закону України "Про систему оподаткування".

Відповідача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи, доказом чого є поштове повідомлення.

Представники сторін з'явилися в судове засідання.

Ухвалою від 15.03.2007 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача, для додаткового з'ясування обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про здійснення перевірки фактів, вказаних відповідачем у запереченні на позов.

Перевіркою підтверджено своєчасне подання відповідачем бухгалтерської звітності, в зв'язку з чим, позивач визнав помилковим звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача на підставі п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Таким чином, матеріали і обставини справи свідчать про неправомірність позовних вимог, в зв'язку з чим , позов задоволенню не підлягає .

Керуючись викладеним, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

Суддя

М.М. Боділовська