№ 2227991, 19.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
а2/156-07
Document №
2227991
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.04.07р.

Справа № А2/156-07

За позовом Нікопольської ОДПІ, м.Нікополь

до Закритого акціонерного товариства "ТЕПЛИЧНИК", вул. Чкалова, 121, с.Олексіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53270 (ЄДРПОУ 31338038) , р/р 2602000471001 МФО 307015

про припинення юридичної особи

Суддя Боділовська М.М.

Представники сторін:

Представник позивача - Прихожанова І.В. - державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 60 від 29.12.2006р.

Представник відповідача - ЗАТ "Тепличник" - Криворученко Є.В. -юрист, довіреність № 1 від 14.03.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Тепличник", с.Олексіївка про припинення юридичної особи.

Позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача на підставі того, що він більше одного року не звітував та не подавав до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів, чим порушив ст.9 Закону України "Про систему оподаткування".

Відповідача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи, доказом чого є поштове повідомлення.

Представники сторін з'явилися в судове засідання.

Ухвалою від 15.03.2007 року розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача, для додаткового з'ясування обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про здійснення перевірки фактів, вказаних відповідачем у запереченні на позов.

Перевіркою підтверджено своєчасне подання відповідачем бухгалтерської звітності, в зв'язку з чим, позивач визнав помилковим звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи відповідача на підставі п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Таким чином, матеріали і обставини справи свідчать про неправомірність позовних вимог, в зв'язку з чим , позов задоволенню не підлягає .

Керуючись викладеним, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

Суддя

М.М. Боділовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2227991 ?

Документ № 2227991 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2227991 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2227991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2227991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2227991, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2227991, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2227991 refers to case No. а2/156-07

This decision relates to case No. а2/156-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2227990
Next document : 2227992