Рішення № 2227839, 16.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
28/128-07
Номер документу
2227839
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.07р.

Справа № 28/128-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Ламі"

про стягнення 8948,06 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Горділов С.І. - дов. №01-67 від 01.02.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Ламі" заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори №№ 1.10238878/1247510; 1.10238878/1247520; 1523053/1.10238878; 1.10238878/1247510 та додаткову угоду до договору №1.10238878/1247510 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Додатковою угодою до договору передбачено, забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем у вигляді договірної санкції.

Розділами 3 договорів передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються за тарифами UMC, які є невід'ємною частиною Договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України.

Розділом 4 договорів передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків відповідач сплачує пеню.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів встановлено, що з відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим станом на 01.08.2006р. та на час розгляду справи за ним рахується відповідна заборгованість в сумі 6649 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Ламі" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Карла Лібкнехта, 7, ЄДРПОУ 25538924) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (50050, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. 22 Партз'їзду, 8, ЄДРПОУ 25002554) заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2227839 ?

Документ № 2227839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2227839 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2227839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2227839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2227839, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2227839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2227839 відноситься до справи № 28/128-07

Це рішення відноситься до справи № 28/128-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2227830
Наступний документ : 2227840