Decision № 2227839, 16.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.04.2007
Case No.
28/128-07
Document №
2227839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.07р.

Справа № 28/128-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Ламі"

про стягнення 8948,06 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Горділов С.І. - дов. №01-67 від 01.02.07р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Ламі" заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори №№ 1.10238878/1247510; 1.10238878/1247520; 1523053/1.10238878; 1.10238878/1247510 та додаткову угоду до договору №1.10238878/1247510 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Додатковою угодою до договору передбачено, забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем у вигляді договірної санкції.

Розділами 3 договорів передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються за тарифами UMC, які є невід'ємною частиною Договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України.

Розділом 4 договорів передбачено, що за несвоєчасну оплату рахунків відповідач сплачує пеню.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів встановлено, що з відповідач свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим станом на 01.08.2006р. та на час розгляду справи за ним рахується відповідна заборгованість в сумі 6649 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агентство нерухомості "Ламі" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Карла Лібкнехта, 7, ЄДРПОУ 25538924) на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Криворізької філії закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (50050, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. 22 Партз'їзду, 8, ЄДРПОУ 25002554) заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 6649 грн. 80 коп., договірну санкцію 989 грн. 15 коп., пеню 354 грн.65 коп., інфляційні втрати 730 грн. 30 коп., 3% річних 224 грн. 16 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 16.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2227839 ?

Документ № 2227839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2227839 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2227839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2227839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2227839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2227839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2227839 refers to case No. 28/128-07

This decision relates to case No. 28/128-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2227830
Next document : 2227840