Рішення № 22277356, 03.04.2012, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.04.2012

Справа № 2-1782/2011

Провадження №2/1511/198/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

з участю

представника позивача - Слобода О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3052 789,29 грн. та судових витрат (а.с.2-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.12.2007 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0035/85/87422, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 138 852 доларів США на строк з 26.12.2007 р. до 26.12.2027 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,25 % річних (а.с. 18-23).

Однак відповідачка належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту за кредитним договором № 014/0035/85/87422 від 26.12.2007 р., яка складає 382986,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.08.2011 р. складає 3052 789,29 грн.

Представник позивача Слобода О.М. в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка визнала позов та його обґрунтування у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

26.12.2007 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0035/85/87422, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 138 852 доларів США на строк з 26.12.2007 р. до 26.12.2027 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом 14,25 % річних (а.с. 18-25).

Банк свої зобовязання виконав.

Однак відповідачка належним чином свої обовязки не виконує і за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму яка складає 382986,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 12.08.2011 р. складає 3052 789,29 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом по договору від 26.12.2007 р. становить 138298,86 грн. доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1102380,21 грн., заборгованість по відсоткам 60633,31 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 483308,11 грн., пеня за прострочення тілу кредиту 13811,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 110092,42 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 170243,20 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1357008,55 грн., що підтверджується доказами на а.с. 8-13, 23об.-26.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351, р/рахунок № 2909949) заборгованість у сумі 3052 789,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 6, 7) у солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя