Рішення № 22275591, 30.03.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/535/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

30.03.2012

U

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/535/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

за участю представника: органу опіки і піклування - Драчук Т.А.

за участю прокурора Шморгун М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом служби у справах дітей Ружинської РДА

До

ОСОБА_2

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Ружинської РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що відповідачка тривалий час не опікується своєю дитиною, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Служба у справах дітей Ружинської РДА пояснила, що відповідачка на протязі всього сумісного життя ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину як мати одиночка.Відповідач не піклується про сім ю та дитину. Під час морозів, які були у лютому 2012 році, дитина перебула у дитячому відділенні Ружинської ЦРЛ. Мати жодного разу не відвідала дитину у лікарні, не поцікавилася її життям і здоровям.

У судове засідання представник служби у справах дітей Ружинської РДА зявився позовні вимоги просила задовільнити.

У судове засідання відповідачка не зявилася надіслала нотаріально завірену заяву з якої вбачається, що вона відмовляється від усіх прав на її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти його усиновлення громадянином України або громадянином іншої держави.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданного Немиринецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області 11 липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження його батьками є батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2.

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Немиринці Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_5 і малолітньою дитиною ОСОБА_3 2006 року народження. Під час обстеження дитина ОСОБА_2 знаходилася у Ружинській центральній лікарні, так як у будинку, вікна оббиті картоном. Отоплювати будинок нічим відсутні дрова та вугілля, відключена електроенергія через абонентську несплату. Антисанітарний стан в будинку де проживає малолітння дитини ОСОБА_3 з матірю ОСОБА_2 незадовільний.

З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 19.03.2012 року вбачається, що

ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а тому доцільно позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2, догляд за неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 не проводила, в будинку антисанітарний стан, ніде не працює, веде бродяжний спосіб життя.

Про аналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини: не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, а неповнолітнню дитину, передати для подальшого влаштування органу опіки та піклування Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно до ст..180, п.3 ст.181, п.2 ст.182 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися у частці від доходу ( заробітку ) або в твердій грошовій сумі. В цьому випадку відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Оскільки, відповідач, заперечень щодо вказаної позовної вимоги суду не надав, враховуючи вищевказане та відповідно до ч.2 ст.166 СК України, якою передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, суд приходить до впевненості, що позовна вимога про стягнення аліментів також повина бути задоволена повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави стягується судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.150, п.2ч.1, ч.3 ст.164, ст.165, ч.2 ст. 166, 180, п.3 ст.181, п.1ст. 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Немиринці, Ружинського району, Житомирської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження № 02 від 11.07.2006 року проведений Немиринецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області ).

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 передати в орган опіки та піклування Ружинської РДА для встановлення опіки або передачі в інтернатний заклад.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча с. Немиринці, Ружинського району Житомирської області, непрацюючу на користь дитячого закладу чи осіб у яких буде утримуватися дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у твердій грошовій сумі 100 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 21.03. 2012 року і до досягнення повноліття сина- Дмитра до 14.05. 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча с. Немиринці, Ружинського району Житомирської області судовий збір в сумі 214.60грн. ( Двісті чотирнадцять гривень 60 коп. ): найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001, номер рахунку: 312112067000550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек

Головуючий суддя