Рішення № 22268615, 03.04.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/847/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"03" квітня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Сиверин Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 27 листопада 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-14989-271106, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 10510,50 грн. на строк до 26 листопада 2009 року, а останній зобовязався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 5 % річних та плату (комісію) в розмірі 1,99 % на місяць.

В разі порушення позичальником умов договору щодо повного та вчасного повернення кредиту, сплати процентів, внесення інших платежів, останній зобовязався на вимогу банку достроково виконати взяті на себе зобовязання та сплачувати пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії виконував не належним чином в звязку з чим станом на 03 жовтня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 4305,18 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 1770,49 грн., заборгованість по сплаті процентів 24,77 грн., заборгованість по сплаті комісії 2509,92 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 27 листопада 2006 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» (правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 003-14989-271106 в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобовязався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 10510,50 грн. на строк до 26 листопада 2009 року, а останній зобовязався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 5 % річних та вносити плату (комісію) в розмірі 1,99 % на місяць.

В разі порушення позичальником умов договору щодо повного та вчасного повернення кредиту, сплати процентів, внесення інших платежів, останній зобовязався на вимогу банку достроково виконати взяті на себе зобовязання та сплачувати пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

В звязку з цим станом на 03 жовтня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 4305,18 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 1770,49 грн., заборгованість по сплаті процентів 24,77 грн., заборгованість по сплаті комісії 2509,92 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-14989-271106 від 27 листопада 2006 року, що утворилася станом на 03 жовтня 2011 року в розмірі 4 305 (чотири тисячі триста пять) гривень 18 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29094000320254 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв