Єдиний державний реєстр судових рішень Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2012 року
м. Вознесенськ Справа 1407/1338/2012
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 505,10 грн. боргу за телекомунікаційними угодами.
Відповідно до ст.ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 Райфафазен Банк Аваль) заборгованість за телекомунікаційними угодами в сумі 505 ( п*ятсот п*ять) гривень 10 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»( 54003, м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, р/р 26008526, код. ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 Райфафазен Банк Аваль) - 107 (сто сім) грівень 30 копійок в повернення судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Л.В. Вострікова
/підпис//ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності “____”____20___ року.
Суддя ____ ______
/підпис/ /ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ/
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності “____”____20___ року.
Суддя ____ ______
/підпис/(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в яких знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Судове рішення № 22268584, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1338/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: