пр. № 2-н/2608/684/12
ун. № 2608/5570/12
У Х В А Л А
02 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги, інфляційної складової боргу та 3 % річних від простроченої суми боргу, в сумі 19596 грн. 95 коп., та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп,
ВСТАНОВИВ:
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.. 100 ЦПК України, суд,–
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-3»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги, інфляційної складової боргу та 3 % річних від простроченої суми боргу, в сумі 19596 грн. 95 коп., та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ключник
Судове рішення № 22268253, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/5570/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: