Ухвала суду № 22267590, 02.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року справа №2а-9359/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-9359/11/1270, за позовом Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Державного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс”, про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 року Алчевська ОДПІ звернулась до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс" про стягнення коштів за податковим боргом.

В обґрунтування позовних вимог ДПІ зазначила, що ДВАТ "Стахановпромтранс" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 00179364.

Підприємство знаходиться на податковому обліку в Брянківському відділенні Алчевської ОДПІ як платник окремих податків, і станом на 01.09.11р. має грошове зобов'язання в сумі 549323,39 грн.. з земельного податку з юридичних осіб, яке визначено платником податків самостійно у податкових деклараціях за 2008 - 2011 роки.

Відповідачу надано в користування земельну ділянку на праві постійного використання згідно державного акту 1-ПТ 000561 від 11.11.1999 року.

Відповідач частково сплачував податковий борг протягом 2010 року сплачено 2762,12 грн., протягом 8 місяців 2011 року сплачено 4214,37 грн., які зараховано податковим органом на погашення податкового боргу минулих років, а саме згідно розрахунку на 2008 рік, таким чином за 2008 рік, несплаченою станом на 01.09.2011 залишилось 19619,17 грн.

Станом на 01.09.2011 року відповідач також має податковий борг, який виник за 2009-2010 роки та 8 місяців 2011 року.

Таким чином підприємство має податковий борг в сумі 528995,38 грн. зі сплати земельного податку та зобов”язаний сплатити пеню в сумі 20328,01 грн.

Постановою суду 1 інстанції у задоволенні позову відмовлено.

Позивач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою вимоги задовольнити повністю.

В судове засідання представники сторін не прибули.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

ДВАТ "Стахановпромтранс" є юридичною особою, зареєстровано виконавчим комітетом Стаханівської міської ради Луганської області та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 00179364 (а.с.32-34,59-61).

Підприємство знаходиться на податковому обліку в Брянківському відділенні Алчевської ОДПІ як платник податків (а.с.35).

Позивач у якості доказів наявності у відповідача податкового боргу надав суду довідку Алчевської ОДПІ про суми податкового боргу, облікову картку платника податків, податкові декларації (а.с.5-21).

Відповідач визначився зі своїми податковими зобов'язаннями з земельного податку до Алчевської ОДШ відповідно до розрахунку земельного податку :

-на 2008 рік від 29.01.2008 № 64681, в якому визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 223508,16., визначивши при цьому суми щомісячних платежів у розмірі 18625,62 грн. (а.с.29);

-на 2009 рік від 29.01.2010 № 560, в якому визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 223508,16 грн., визначивши при цьому суми щомісячних платежів у розмірі 18625,68 грн. (а.с.27);

- на 2010 рік від 29.01.2008 року № 9000092337, в якому визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 223508,16 грн., визначивши при цьому суми щомісячних платежів у розмірі 18625,68 грн. надавши уточнюючий розрахунок від 20.05.10 № 4740, в якому визначив суму в розмірі 228367,46 грн., визначивши при цьому суми щомісячних платежів починаючи з травня у розмірі 19226,51 грн. (а.с.23,25).

- на 2011 рік від 27.01.2011 № 560, в якому визначив суму до сплати в бюджет в розмірі 98572,48 грн., визначивши при цьому суми щомісячних платежів у розмірі 8214,37 грн. (а.с.20,21).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.02.2005 року по справі 20/296 було порушено справу про банкротство ДВАТ "Стахановпромтранс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.10.2011 року у відношенні ДВАТ "Стахановпромтранс" введена процедура санації (а.с.53-55).

З 01.02.2005 року ДВАТ "Стахановпромтранс" знаходиться в стадії банкрутства, а Державною податковою інспекцією в м. Брянка Луганської області не було заявлено грошової вимоги до боржника, яке виникло до 01.02.2005 року.

Постановою Господарського суду Луганської області по справі 9/769ад від 08.12.2006 року в позові податкової інспекції про стягнення на суму 25443,58 грн. було відмовлено (а.с.49).

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 27.02.2007 року постанову залишено без змін (а.с.50-52).

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 -III (зі змінами та доповненнями) (діючого на момент виникнення спірних правовідносин) з метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийняті заходи, передбачені Законом № 2181, а саме: Алчевською ОДПІ Луганської області від 04.10.2001 року винесено першу податкову вимогу № 1/19 на суму 77225,07, яку того ж дня було отримано заступником головного бухгалтера ДВАТ "Стахановпромтранс" Квак І.В., та другу податкову вимогу № 2/63 від 05.11.2001 року на суму 35663,59 грн. року, яку отримано заступником головного бухгалтера ДВАТ "Стахановпромтранс" Квак І.В. того ж дня.(а.с.31, 31 на звороті).

Тобто ця заборгованість виникла до 2005 року.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2005 року по справі 20/296 введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Позивачем не були заявлені грошові вимоги по заборгованості до відповідача, а відповідно до ст. 14 Закону України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подачі, не розглядаються судом та вважаються погашеними.

При розгляді справи № 9/769ад господарським судом 08.12.2006 року (аркуш справи 49) встановлено, що позивач не звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство податкового боргу і боргу із земельного податку, а тому суд не може враховувати податкові вимоги, виставлені позивачем у 2001 році, так як борг, який виник до оголошення відповідача банкрутом вважається погашеним.

По боргу за періоди 2008-2011 року, податкові вимоги відповідачу не пред'являлися.

Відповідно до п.95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В зв'язку з тим, що відповідачу податкові вимоги по боргу з жовтня 2008 року по серпень 2011 року в сумі 528995,38 грн. не надсилались, у ДПІ не виникло право на стягнення цього боргу в судовому порядку.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 р. у справі № 2а-9359/11/1270 залишити без задоволення , а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.