Ухвала суду № 22267234, 02.02.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2012 р.           справа № 2а-1494/11/1228

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу          ОСОБА_1

на постанову Слов’яносербського районного суду Луганської області

від          30 червня 2011 року

по адміністративній справі          № 2-а-1494/11/1228 (суддя Котелевський В.О.)

за позовом          ОСОБА_1

до          Управління Пенсійного фонду України

          в Слов’яносербському районі Луганської області

про          перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1494/11/1228 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Слов’яносербського районного суду Луганської області .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції була прийнята в порядку скороченого провадження.

Апеляційна скарга подана позивачем до канцелярії суду першої інстанції 19 липня 2011 року. Скаржником не надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції та не надано відомостей щодо дати отримання спірної постанови з наданням відповідних доказів.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов’яносербського районного суду Луганської області від 30 червня 2011 року - залишити без руху.

          Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання в тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду:

-          відомостей щодо дати отримання спірної постанови (поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції тощо),

-          доказів сплати судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп.

          Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

          Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок – 31210206781005, код ЄДРПОУ – 38034015, МФО банку – 834016, отримувач – Державний м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк – Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу – судовий збір, код 34511611.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач           В.Г.Яманко