Рішення № 22265148, 22.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/1423/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"22" березня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва

          В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу по Кредитному договору.

          Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови Договору кредиту, не повертав отриманий кредит своєчасно, не сплатив кошти за користування ним. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач повинен також сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. В зв’язку із даними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору в розмірі 34032, 69 доларів США, а також судовий збір.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив, в зв’язку із чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

          Судом встановлено, що 22 березня 2007 року між АКІБ “УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11130251000, відповідно до якого позичальнику на умовах строковості, оплатності та поворотності було надано грошові кошти в розмірі 33238, 00 доларів США на строк до 22.03.2014 року та сплатою відсотків у розмірі 12,00 % на рік.

Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати отримані кошти, сплачувати відсотки, комісії шляхом сплати відповідної суми платежу в порядку та у розмірах, визначених цим Договором та Додатком № 1 до нього (графік погашення кредиту).

В порушення умов Договору та взятих на себе зобов’язань відповідач ОСОБА_1 кредит не повертав вчасно та не проводила оплату за користування ним. Станом на 12.12.2011 року заборгованість відповідача по сплаті суми Кредиту становить 24638, 31 доларів США та заборгованість по відсотках в сумі 7093, 54 доларів США.

          Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому до виплати.

          Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

          Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови Договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості по кредиту та відсотках у повному обсязі.

Пунктом 7.1. Договору кредиту передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту та/або відсотків, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, станом на 12.12.2011 року загальний розмір пені у зв’язку із невиконанням умов Договору відповідачем становить 2300, 84 доларів США.

          Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись вимогами розумності та справедливості, вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з позичальника вдвічі. Сума пені відповідно становитиме 1150, 42 доларів США.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ “УкрСиббанк”, заборгованість відповідача ОСОБА_1 по тілу кредиту становить 24638, 31 доларів США, сума відсотків –7093, 54 доларів США, зменшена сума пені –1150, 42 доларів США, а всього –32882, 27 доларів США. Офіційний курс долара США до гривні, встановлений НБУ станом на 22.03.2012 року складав 7,9850 грн. за 1 долар США. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору відповідно становить 262564, 93 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача суму боргу по Кредитному договору в розмірі 262564, 93 грн.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 551, 610, 612, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 32882, 27 доларів США, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 22.03.2012 року становить 262564, 93 грн. (двісті шістдесят дві тисяч п’ятсот шістдесят чотири грн. 93 коп.), судовий збір в розмірі 2625, 65 грн.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

          Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя