Рішення № 22264145, 26.03.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-2910/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2012 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Андросової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сімям, -

В С Т А Н О В И В :

УПСЗН Ленінського району Харківської міської ради звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить з метою повернення до державного бюджету коштів стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 2990,40 грн., як надміру нарахованих у вигляді допомоги малозабезпеченим сімям.

В обґрунтування позову зазначають, що відповідно до заяви ОСОБА_1. від 17.03.2005 року їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 на період з 01.03.05 року по 31.08.2005 рік в розмірі 183,00 грн. В подальшому за призначенням допомоги ОСОБА_1 зверталася: - з 01.09.2005 року призначена допомога на 6 місяців в сумі 76,50 грн. щомісяця, - з 01.03.2006 року призначена допомога на шість місяців в сумі 128,98 коп. щомісяця, - 01.09.2006 р. призначена допомога на 6 місяців в сумі 75,72 грн. Впродовж усього періоду призначення допомоги заявнику були зроблені перерахунки згідно діючого законодавства. При заповненні декларації заявник жодного разу не вказала про отримання нею пенсії по інвалідності, яку вона отримувала весь час. У червні 2007 року в управлінні в УПСЗН Ленінського району під час надання консультації щодо отримання житлової субсидії було зясовано, що ОСОБА_1 отримує пенсію як інвалід ІІІ групи. Після цього позивачем був зроблений перерахунок призначеної допомоги за всі періоди, в результаті якого зясувалось, що допомога малозабезпеченій ОСОБА_1 за доходами не повинна була призначатися. Таким чином утворилася переплата державних коштів за період з 01.03.2005 року по 28.02.2007 року в розмірі 2990,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 17.03.2005 року була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на період з 01.03.2005 року по 31.08.2005 року в розмірі 183,00 грн. В подальшому за призначенням допомоги ОСОБА_1 зверталася: - з 01.09.05 призначена допомога на 6 місяців в сумі 76,50 грн. щомісяця, - з 01.03.06 року призначена допомога на шість місяців в сумі 128,98 коп. щомісяця; - 01.09.06 р. призначена допомога на 6 місяців в сумі 75,72 грн., що підтверджується довідкою № 1351 від 25.08.2010 року (а.с. 22).

В результаті проведеної управлінням праці перевірки відомостей наданих ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію про свій майновий стан, що підтверджується в декларації про доходи, та призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сімям за період з 01.03.2005 року по 28.02.2007 року в розмірі 2990,40 грн.

.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям»заявник при зверненні заповнює декларацію про доходи та майно осіб, які входять до складу сім'ї.

Як вбачається з декларацій, які заповнювала ОСОБА_1, вона жодного разу не вказала про отримання нею пенсії по інвалідності, яку вона отримавала весь час (а.с. 7-20).

Позивач надав запит до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1

Після отримання довідок з Пенсійного фонду України в Ленінськму районі відділом соціальних виплат і допомог був зроблений перерахунок призначеної допомоги за всі періоди в результаті якого зясувалось, що допомога малозабезпеченій сімї ОСОБА_1 за доходами не повинна була призначатися. Таким чином утворилась переплата державних коштів за період з 01.03.2005 року по 28.02.2007 року в розмірі 2990,40 грн., що підтверджується розрахунком суми надміру виплачених коштів за преіод з 01.03.2001 року по 28.02.2007 року (а.с. 21).

Статтею 7 Закокну України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» визначено, що у наданні соціальної державної соціальної допомоги може бути відмовлено, а виплата призначеної допомоги може бути припинена у випадках, коли сімєю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення їх розміру.

29.11.2007 року за вих. № 02-05/10184 відповідачу було направлено повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї та необхідність повернення переплачених коштів на рахунок управління (а.с. 23). Повідолення отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового повідомлення. 25.12.2007 року.

Як вбачається із заяви від 25.12.2007 року, ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до управління з письмовою заявою до управління з проханням дозволити погасити переплачену допомогу в сумі 2990,40 грн. на шість місяців у звязку з тяжким матеріальним становищем. (а.с. 24).

На підставі цього була укладена угода № 33 від 25 грудня 2007 року згідно з якою ОСОБА_1 зобовязалась повернути належну суму протягом шести місяців з дня укладення угоди помісячно, але дану угоду відповідач не виконала і борг не повернула (а.с. 25).

У квітні 2010 року позивачем був зроблений запит особистої справи ОСОБА_1 у звязку зі зміною місця проживання.

27.05.2010 року відповідачу за новою адресою було направлено поідомлення-претензія про необхідність повернення надмірно отриманих коштів, що підтверджується копією претензії від 27.05.2010 року № 02-05/3140 (а.с. 26).

09.08.2010 року позивачем був направлений лист за вих. № 02-05/5495 до начальника обласної організації УТОГ з проханням повідомити ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність повернення надміру отриманих нею коштів з виплати державної допомоги малозабезпеченим сімям в сумі 2990, 40 грн. У разі неможливочсті погашення всієї суми ОСОБА_1 має можливість укласти угоду на погашення боргу частинами у відділі соціальних виплат і допомог з заявою про надання їй розрахунку переплати за період отримання допомоги (а.с. 27).

Відповідно до язаяви від 24.09.2010 року № 2248, ОСОБА_1 просила надати їй розрахунок надміру виплачених коштів малозабезпеченим сімям (а. 28).

Рзрахунок їй був наданий, про що свідчить лист від 04.10.2010 року (а.с. 29), але в добровільному порядкцу порядку до цього часу необхідна до повернення сума в розмірі 2990,40 грн. на розрахунковий рахунок управління не повернута.

Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права та призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню, та з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради необхідно стягнути переплачені кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 2990,40 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовій збір» з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради (р/р № 35416008001197, код 03196647 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму надміру нарахованих та виплачених коштів у вигляді допомоги малозабезпеченим сімям в розмірі 2990 (дві тисячі девятсот девяносто) грн. 40 коп. для подальшого перерахування до Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна