Рішення № 22262628, 18.10.2011, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-227/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Бризицької А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Заступника прокурора Дубровицького району в інтересах Великоозерянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих самовільною рубкою деревини,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Дубровицького району в інтересах Великоозерянської сільської ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (34146 с.В.Озера Дубровицький район Рівненська область, код 23309415, р/р 31512921700134 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 24061200) 5423,75 грн. суму збитків спричинених самовільною рубкою 1 дерева породи дуб сироростучий та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2010 року у кварталі №33 Більського лісництва була скоєна самовільна порубка 1 дерева породи - дуб сироростучий, яку здійснив вперше ОСОБА_1 Відносно останнього 27 липня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства №41, а 29 липня 2010 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення. Незаконною рубкою дерева породи - дуб сироростучий, відповідач завдав шкоду лісовому фонду, чим прямо порушив інтереси держави. Сума збитку, яка спричинена лісовому господарству відповідачем становить 5423,75 грн. Вказану суму відповідач у добровільному порядку відшкодувати відмовився, незважаючи на те, що він вину у скоєному адмінправопорушенні визнав, штраф у розмірі 85 грн. за порушення ст.65 КУпАП, сплатив.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Великоозерянської сільської ради у судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідач позов не визнав. Пояснив, що вказаний у позовній заяві дуб сироростучий він не зрізав, а забрав його уже зрізаного. Вказаний дуб лежав повалений на землі, так як перед тим чистили лінію електропередач і його зрізали. Просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Великоозерянської сільської ради, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши прокурора, відповідача та дослідивши докази по справі, суд у задоволенні позову відмовляє з наступних підстав.

Об'єктивною стороною адміністративновного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП є незаконна порубка, яка полягає у рубці дерев, чагарників без спеціального дозволу з порушенням встановлених правил рубки.

Незаконна порубка лісу - це посягання на сироростучі (живі) дерева і чагарники, які знаходяться на пні (не відділенні від кореня).

Як встановлено у судовому засіданні, дуб сироростучий був зрізаний перед тим, як його забрав відповідач по справі, тобто був відділений від кореня.

На підставі наведеного, суд вважає, що мертві стовбури дерев або їх частини, які лежать на поверхні ґрунту, не можуть бути предметом адмінправопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП.

Крім того, у резолютивній частині постанови №41 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 29.07.2010 року (а.с.6) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено частини та статті нормативного акта, за порушення яких особу притягнено до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що нема підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Заступника прокурора Дубровицького району в інтересах Великоозерянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих самовільною рубкою деревини відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду:Сидоренко З.С.