Справа №2-73/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
прокурора Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ДП "Висоцьке лісове господарство" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах ДП "Висоцьке лісове господарство" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 5082 грн (п'ять тисяч вісімдесят два гривні) шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства, шляхом перерахування її на спеціальний рахунок місцевого бюджету Висоцької сільської ради для зарахування коштів до Фонду охорони навколишнього природного середовища: р/р 31511921700135 у ВДК Дубровицького району, код ЄДРПОУ 23309415, МФО 833017, код платежу 24062100.
Свої вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2009 року у кварталі 43, виділі 23 Золотинського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" під час здійснення охорони лісу, працівниками державної лісової охорони виявлено, що у лісовому масиві без спеціального дозволу - лісорубочного квитка, скоєно самовільну рубку одного сироростучого дерева породи сосна, діаметром пня 60 см., яку вчинили за допомогою бензопили відповідачі по справі. За фактом допущеного правопорушення, старшим майстром лісу було складено протоколи про адміністративне правопорушення та було винесено постанови про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у розмірі 85 грн. Розрахунок заподіяної лісу шкоди становить 5082 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник ДП "Висоцьке лісове господарство" Петруля О.В. позов підтримали.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення у справі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, які не з'явилися, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши прокурора, представника ДП "Висоцьке лісове господарство" Петрулю О.В. та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Згідно постанови №61 про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2009 року (а.с.15) ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 грн. та запропоновано останньому відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 2541 грн.
Згідно постанови №62 про накладення адміністративного стягнення від 22.12.2009 року (а.с.17) ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 грн. та запропоновано останньому відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 2541 грн.
Як вбачається з розрахунку розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою дерева породи сосна звичайна в кварталі 43 виділі 23 Золотинського лісництва ДП "Висоцький лісгосп" ОСОБА_3 та ОСОБА_2., жителями с.Золоте Дубровицького району Рівненської області, згідно додатку №1 до Постанови КМ України №665 від 23.07.2008 року (а.с.19) збитки нанесені лісовому господарству становлять 5082 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 ст.1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1166, 1190 ЦК України ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 5082 грн (п'ять тисяч вісімдесят два гривні) шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства, шляхом перерахування її на спеціальний рахунок місцевого бюджету Висоцької сільської ради для зарахування коштів до Фонду охорони навколишнього природного середовища: р/р 31511921700135 у ВДК Дубровицького району, код ЄДРПОУ 23309415, МФО 833017, код платежу 24062100.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду:Сидоренко З.С.
Судове рішення № 22262624, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-73/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: