Справа № 269/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі – Штепа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки
В С Т А Н О В И В:
14.06.2011 року Автозаводський районний суду м. Кременчука видав судовий наказ по справі №2н-1931/2011 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
У вказаному судовому наказі суд помилково зазначив, що судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягає стягненню з боржника на користь держави, а не на користь стягувача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд вважає за необхідне виправити описки, які допущені в тексті судового наказу.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука судовий наказ від 14.06.2011 року.
Вважати правильним та читати судовий наказ в частині стягнення судового збору та витрат на ІТЗ в такій редакції : «Стягнути з боржника судовий збір в сумі 25,50 (двадцять п’ять) грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь ВАТ "Укртелеком" п/р № 2600257 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 21560766»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 22260200, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: