Справа № 269/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савічева В.О.
при секретарі – Штепа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки
В С Т А Н О В И В:
14.06.2011 року Автозаводський районний суду м. Кременчука видав судовий наказ по справі №2н-1931/2011 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.
У вказаному судовому наказі суд помилково зазначив, що судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягає стягненню з боржника на користь держави, а не на користь стягувача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд вважає за необхідне виправити описки, які допущені в тексті судового наказу.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука судовий наказ від 14.06.2011 року.
Вважати правильним та читати судовий наказ в частині стягнення судового збору та витрат на ІТЗ в такій редакції : «Стягнути з боржника судовий збір в сумі 25,50 (двадцять п’ять) грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь ВАТ "Укртелеком" п/р № 2600257 в АППБ «Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 21560766»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 22260200, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 269/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: