Рішення № 22260005, 27.02.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2012 2-о/1224/534/12

1224/4/12

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Одношевної В.В.,

При секретарі Рогожкіної І.Ю.,

Заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1., заінтересована особа Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради, з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її троюрідний брат, ОСОБА_2, який проживав на день смерті в АДРЕСА_1.

07.07.2011 р. вона звернулася до Рубіжанської державної нотаріальної контори з клопотанням про видачу свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2., тому як вона, троюрідна сестра померлого, являється спадкоємцем пятої черги за законом. Але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, витребувати які неможливо, так як невідоме місце їх видачі.

Її покійний дід, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який помер у 1983 р., доводився рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Її батько, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження син ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., доводиться двоюрідним братом ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р., дочка ОСОБА_4.

Доказом того, що вона є донькою ОСОБА_5 являється її свідоцтво про народження, видане на імя «ОСОБА_1», а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо пітдвердження дошлюбного прізвища № 00000548766 від 21.05.2009 р., про те що її прізвище після вступу в шлюб з ОСОБА_7 стало ОСОБА_1, свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_7 № НОМЕР_1 від 10.09.1996 р., свідоцтво про одруження з ОСОБА_8 № НОМЕР_2 від 29.06.1999 р.

Доказом того, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 є його свідоцтво про народження.

Таким чином, вона являється троюрідною сестрою померлого ОСОБА_2.

На підставі викладеного, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, визнавши її троюрідною сестрою померлого ОСОБА_2, для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, дала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві, просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2, визнавши її троюрідною сестрою.

Представник заінтересованої особи виконкому Рубіжанської міської ради до судового засідання не зявився, в заяві, наданій на адресу суду, просив суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_9., ОСОБА_10. в судовому засіданні пояснили, що вони сусідки померлого ОСОБА_2 ОСОБА_2 жив один, одружений не був, дітей не мав. Заявницю бачили неодноразово, оскільки та проходила до ОСОБА_2. Зі слів ОСОБА_2 знали, що вона є його троюрідною сестрою. Також бачили, що похованням ОСОБА_2займалась заявниця.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено ч.1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, є уродженкою м. Рубіжне Луганської області (а.с.5).

У свідоцтві про народження заявниці, серія НОМЕР_3, виданого Бюро ЗАГС Луганської області 10.05.1973 р., вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, народилася у м. Рубіжне Луганської області, її батьком є ОСОБА_5. (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00000548766, прізвище заявниці після вступу в шлюб з ОСОБА_7 стало ОСОБА_1. (а.с.13). 10.09.1996 р., згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1, виданого Рубіжанським відділом РАГС Луганської області 10.09.1996 р. шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1. було розірвано. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_4, виданого Рубіжанським відділом РАГС Луганської області 29.06.1999 р., заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.15).

Батько заявниці, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., що підтверджується витягом з Державного реєстру актів стану громадян про реєстрацію народження № 00009876075, його батько ОСОБА_3 (а.с.6), помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., про що є відповідний актовий запис про смерть (а.с.8),

Згідно до заяви про видачу паспорту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, його батьком є ОСОБА_3, який помер о 1983 р. (а.с. 37).

ОСОБА_2, стосовно якого заявниця просить встановити факт родинних відносин, народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року. У його свідоцтві про народженняі, серія НОМЕР_5, виданого Бюро ЗАГС Луганської області 20.05.1980 р. вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, народився у м. Рубіжне Луганської області, в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с.10). На даний час ОСОБА_2 помер, про що є відповідний актовий запис про смерть (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно - квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому на праві власності (а.с.47 - 48). Згідно до довідки з місця проживання ОСОБА_2., крім нього за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.55).

Мати померлого ОСОБА_2. ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_6, виданого Бюро ЗАГС 29.12.1960 р.), народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Рубіжне Луганської області, її матірю є ОСОБА_4 (а.с.9). Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, 01.01.1972 р. одружилася з ОСОБА_11, її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 41-42, 44). Це також вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_6, 1950 року народження, де також вказано її прізвище після одруження як ОСОБА_6, та припинення роботи з причини смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_8 р. (а.с.49).

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 р. ОСОБА_6 підтверджується також записом акту про смерть №306 від 3.06.1991 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 30-31).

Відповідно до заяви про видачу паспорту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, її матірю вказано ОСОБА_4 (а.с. 35).

Мати ОСОБА_6, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., про що є відповідний актовий запис про смерть (а.с.7).

Відповідно до довідки Державного архіву Луганської області, № 08.11.2011 р. № А-2960, в частково збережених метричних книгах про народження, шлюб та смерть церков Кремінського району за 1914 р. актового запису про народжння ОСОБА_3 не виявлено. (а.с.16).

Відповідно до довідки Державного архіву Луганської області, № 08.11.2011 р. № А-2961, в частково збережених книгах реєстрації актових записів про народження Кремінського районного відділу РАЦС за 1925 р. актового запису про народжння ОСОБА_4 не виявлено. (а.с.17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії від 31.05.2011 р., державним нотаріусом Меренковим Ю.В. було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті троюрідного брата ОСОБА_2. (а.с.4).

У відповідності з відповіддю Рубіжанської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. до Рубіжанської ДНК із заявою про прийняття спадщини зверталась тільки ОСОБА_1 (а.с. 38-39).

Згідно представлених документів, витрати на поховання ОСОБА_2 було понесені заявницею ОСОБА_1. (а.с. 45-46).

За таких обставин, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, син ОСОБА_3 - батько заявниці ОСОБА_5 - є двоюрідним братом ОСОБА_6, тобто доньки ОСОБА_4, заявниця ОСОБА_1 - донька ОСОБА_5 (онука ОСОБА_3) - є троюрідною сестрою ОСОБА_2, сина ОСОБА_6, онука ОСОБА_4. Вказане підтверджується поясненнями заявниці, свідків, документами, що є у справі, тому суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, встановити факт, що вона є троюрідною сестрою померлого ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення, необхідно заявниці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, троюрідною сестрою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. ОДНОШЕВНА