Рішення № 22258829, 18.10.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-2331/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі представника позивача Кривоненко О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську Луганської області у приміщенні Алчевського міського суду цивільну справу за позовом Луганського відділення Східного комерційного регіону Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 31.01.2006р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №580/1-11/06 за яким відповідачу було надано кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання у сумі 29700 доларів США з кінцевим терміном повернення до 26.01.2016 року з виплатою процентів у розмірі 12,5% річних. Кредит надавався для придбання нерухомого майна квартири АДРЕСА_1. З боку Банку умови договору були виконані та надано відповідачу кредит. Проте позичальник відповідач ОСОБА_2 припинив виконання зобовязань, та станом на 01.07.2011р. загальна заборгованість за кредитом складає 25587,25 доларів США, що еквівалентно 203989,23грн. та складається з: заборгованість за кредитом 18353,68 доларів США, що еквівалентно 146321,04грн., прострочена заборгованість за кредитом 2622 доларів США, що еквівалентно 20903,37грн., заборгованість по відсоткам 318,13 доларів США що еквівалентно 2536,23 гривні, прострочена заборгованість по відсоткам 4293,44 долари США, що еквівалентно 34228,59грн. З метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту з відповідачем було укладено договір іпотеки від 01.02.2006р. реєстр№172, посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Предметом іпотеки є трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 66,8м.2, житловою площею - 46,9м.2, та належить відповідачу на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 31.01.2006р. приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14.12.2010р. відповідачу було вручено лист-претензію з вимогою повернення у повному обсязі суми кредиту та попередженням про звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку неповернення суми кредиту. 17.06.2011р. відповідачу направлено лист-вимогу про добровільне звільнення житлового будинку. У звязку з чим просили суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»за договором кредиту №580/1-11/06 від 31.01.2006р. у розмірі 25587,25 доларів США, що еквівалентно 203989,23грн., звернути стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,8м.2, житловою площею - 46,9м.2, яка належить відповідачу ОСОБА_2. шляхом продажу вказаного предмету іпотеки в межах процедури виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»Кривоненко О.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»і визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором, та згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, і відповідно до ст.35 Закону України «Про іпотеку»іпотекодержатель має повідомити про порушення іпотекодавцем-боржником основного зобов'язання та направити претензію про усунення порушень зобовязання, та відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»у розмірі 25587,25 доларів США, що еквівалентно 203989,23грн., і дане зобовязання відповідача ОСОБА_2 забезпечено заставою нерухомого майна (іпотекою), предметом якої є трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,8м.2, житловою площею - 46,9м.2, яка належить відповідачу ОСОБА_2, і дані обставини були визнані у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь ЛВ СКР ПАТ «Укрсоцбанк»слід стягнути судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, сплачені позивачем при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33, ч.1 ст.39 Закону України «Про іпотеку», ст.572,ч.1 ст.575, ст.ст.589,590 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського відділення Східного комерційного регіону Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Луганським відділенням Східного комерційного регіону Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»за договором кредиту №580/1-11/06 від 31.01.2006р. у розмірі 25587,25 доларів США, що еквівалентно 203989,23 гривень, звернути стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,8м.2, житловою площею 46,9м.2, яка належить ОСОБА_2, шляхом продажу вказаної квартири в межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Луганського відділення Східного комерційного регіону Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»п\р 390033150001 в Донецькій обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 09334010 судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя