Рішення № 22258819, 31.10.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-3486/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Черніхові А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кондруцької С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Алчевську Луганської області у приміщенні Алчевського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Київська Русь»про розірвання договору, стягнення вкладу та заборгованості по відсоткам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Київська Русь»про розірвання договору, стягнення вкладу та заборгованості по відсоткам. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 28.05.2008р. між ним та КС «Київська Русь»було укладено договір вкладу №18/204 на суму 5000 гривень на строк 18 місяців, початок дії договору 28.05.2008р.. закінчення строку дії договору 28.11.2009р., відсоткова ставка 20% річних. 22.09.2011р. КС «Київська Русь»надіслала йому листа. У якому відмовляється повертати належний йому вклад та відсотки. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким розірвати договір вкладу №18/204 від 28.05.2008р. та додаткову угоду до договору №18/204 від 03.12.2009р., укладені між ним та КС «Київська Русь», стягнути з КС «Київська Русь» на його користь суму вкладу з відсотками у розмірі 8629 гривень.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача КС «Київська Русь» Кондруцька С.М. у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, та беручи до уваги, що представник відповідача КС «Київська Русь»Кондруцька С.М. у повному обсязі визнала позовні вимоги позивачки, і визнання позову відповідачем не суперечить не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, та відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором, і відповідач не повернув позивачу суму грошового вкладу у розмірі 8629 гривень, що було визнано у судовому засіданні представником відповідача, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до КС «Київська Русь»про розірвання договору, стягнення вкладу та заборгованості по відсоткам - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача КС «Київська Русь»на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 300 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.1058, ч.2ст.1060 ЦК України, ст.ст.10,11, 61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про розірвання договору, стягнення вкладу та заборгованості по відсоткам - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір вкладу №18/204 від 28.05.2008р. та додаткову угоду до нього №18/204 від 03.12.2009р. укладені між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Київська Русь».

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»код ЄДРПОУ 33077688, рах.№26008060025532 МФО 304795 у ЛФ «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 8629 (вісім тисяч шістсот двадцять девять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»код ЄДРПОУ 33077688, рах.№26008060025532 МФО 304795 у ЛФ «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 120 (сто двадцять) гривень та витрати на правову допомогу у суму 300 (триста) гривень. .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя