Рішення № 22258229, 12.03.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/73/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором, -

в с т а н ов и в:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором в сумі 3 142 грн. 36 коп., а саме: 2467 грн. 07 коп. простроченої заборгованості; 25 грн. 01 коп. заборгованість по відсотках відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору; 507 грн. 35 коп. прострочених відсотків по кредиту відповідно до п.п. 1.1, 4.3 кредитного договору; 97 грн. 40 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту відповідно до п.п. 6.3 кредитного договору; 16 грн. 15 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків відповідно до п.п. 6.2 кредитного договору. З тих підстав, між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, погашення кредиту відбувалося щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати відповідачки, а 06.10.2010 року відповідачка була звільнена з відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», де вона працювала на посаді оператора компютерного набору 2 категорії. 26.04.2011 року відбулося останнє погашення відповідачкою заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача Плахта А.В. не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі. В разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2008 року між «АБ «Експрес-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір № 13662/1/к3, згідно якого відповідачка одержала кредит в сумі 17 000 грн. 00 коп. строком 36 місяців з 10.09.2008 року по 09.09.2011 року зі сплатою 25.9 процентів річних (а.с. 4-5).

21.04.2011 року, 15.09.2011 року, 18.10.2011 року, 23.11.2011 року на адресу відповідачки ОСОБА_1 були направлені повідомлення про наявність платежів за кредитом, згідно яких відповідачці пропонувалось повністю погасити заборгованість за кредитом та відсотками (а.с. 13, 15, 16, 18).

Однак відповідачка належним чином договірних зобов`язань не виконала, і станом на 11.01.2012 року заборгованість перед банком становить: 3 142 грн. 36 коп. (а.с. 2, 20).

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк», що знаходиться по пр. Повітрофлоцький, 25 в м. Києві (МФО 325956, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25243353) на розрахунковий рахунок 290911012 заборгованість по договору №13662/1/к3 від 10.09.2008 року 3 142 (три тисячі сто сорок дві) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк», що знаходиться по пр. Повітрофлоцький, 25 в м. Києві (МФО 325956, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25243353) на розрахунковий рахунок 290911012 - 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак