Рішення № 22257953, 03.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
0550/1805/2012
Номер документу
22257953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/550/533/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Демидової В.К.

при секретарі –Омеляненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2007 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 548336/КА, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 8000 доларів США строком по 08.09.2012 року зі сплатою 13,99% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 повертає Банку кредит та сплачує відсотки, шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 173,00 доларів США, щомісячно до 12 числа поточного місяця. Відповідач взяті на себе за договором зобов’язання не виконує, внаслідок чого станом на 19.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 6263,15 доларів США, що в еквіваленті становить 50041,94 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 44,03 доларів США, що в еквіваленті становить 351,80 грн., пеня за прострочену сплату кредиту складає 609,88 доларів США, що в еквіваленті становить 4872,85 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 20,21 доларів США, що в еквіваленті становить 161,50 грн., штраф 10% за порушення умов кредитного договору складає 800,00 доларів США, що в еквіваленті становить 6391,92 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 19.12.2011 року складає 7737,27 доларів США, що в еквіваленті становить 61820,01 грн. З метою забезпечення повернення кредиту 08.02.2007 року між Банком та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 були укладені договори поруки без номерів, згідно умов яких поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 548336/КА від 08.02.2007 року. Добровільно заборгованість відповідачі не погашають. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по вищевказаному кредитному договору в сумі 7737,27 доларів США, що в еквіваленті становить 61820,01 грн., а також судовий збір в сумі 618,20 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та дав свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Суд встановив, що 08.02.2007 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 548336/КА, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8000 доларів США, строком по 08.09.2012 року зі сплатою 13,99% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п. 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась повертати ПАТ КБ «Надра»кредит та сплачувати відсотки, шляхом внесення мінімально необхідного платежу, який складає 173,00 доларів США, щомісячно до 12 числа поточного місяця..

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 548336/КА від 08.02.2007 року вбачається, що у відповідача виникла заборгованість по даному кредитному договору в сумі 7737,27 доларів США, що в еквіваленті становить 61820,01 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6263,15 доларів США, що в еквіваленті становить 50041,94 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 44,03 доларів США, що в еквіваленті становить 351,80 грн., пені за прострочену сплату кредиту складає 609,88 доларів США, що в еквіваленті становить 4872,85 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 20,21 доларів США, що в еквіваленті становить 161,50 грн., штраф 10% за порушення умов кредитного договору складає 800,00 доларів США, що в еквіваленті становить 6391,92 грн.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов’язаний виконати своє зобов’язання, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 554 п.1, п.2 ЦК України поручитель несе солідарну з боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої зобов’язання за кредитним договором не виконують, в добровільному порядку відмовляються від сплати кредитної заборгованості, чим порушують умови взятих на себе зобов’язань та завдають майнової шкоди банківській установі.

Суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені матеріалами справи.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути понесені позивачем судові витрати у справі: сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 618,20 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.1, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Кутейникове Амвросіївського р-ну Донецької області, ІДН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Кутейникове Амвросіївського р-ну Донецької області, ІДН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053 м. Київ, вул.. Артема,15, ІДН: 20025456, рахунок («Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку») № 29096800007027 в Філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПС 25605425, МФО 334862) заборгованість по кредитному договору № 548336/КА від 08.02.2007 року в сумі 7737,27 доларів США, що в еквіваленті становить 61820,01 грн., а також судові витрати у справі судовий збір в сумі 618,20 грн., всього в сумі –62438,21грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22257953 ?

Документ № 22257953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22257953 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22257953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22257953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22257953, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 22257953, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22257953 відноситься до справи № 0550/1805/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/1805/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22255556
Наступний документ : 22266588