Ухвала суду № 22257843, 27.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 04/5026/416/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю:

від кредитора - Черніков А.В. - представник за довіреністю,

арбітражний керуючий - Голінний А.М.,

від боржника - ОСОБА_1 - представник за довіреністю ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "Соснівський Гранкар'єр", м. Черкаси про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Соснівський Гранкар'єр" (вул. Маршала Красовського, 8, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 05470839), накладено арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14 березня 2012 року від арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до суду надійшла заява в якій він повідомляє про свою згоду на призначення розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором у справі про банкрутство боржника.

26 березня 2012 року до суду надійшло клопотання від боржника з проханням про зняття арешту з розрахункового рахунку (розрахункових рахунків) підприємства для забезпечення основної діяльності підприємства з виробництва продукції, забезпечення збереження майна підприємства та виконання поточних зобовязань зі сплати бюджетних платежів та заробітної плати.

У підготовчому засіданні:

- представник кредитора позовні вимоги та винесену постанову 28.11.201 року вважає обґрунтованими, трьох місячний термін виконання боржником свого зобовязання закінчився, є всі підстави для заяви про банкрутство боржника; вказав, що дійсно існує непогашена заборгованість, вважає, що є достатньо підстав для заяви про визнання підприємства банкрутом; вказав, що не заперечує проти зняття арешту з розрахункових рахунків боржника, але всі дії повинні погоджуватись з арбітражним керуючим.

- представники сторін не заперечили щодо призначення Голінного А.М. розпорядником майна; підтримали клопотання боржника про зняття арешту з розрахункових рахунків підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника ініціюючого кредитора, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредитором зобовязання на загальну суму 985 965, 70 грн. протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Вимоги ініціюючого кредитора підтверджуються рішенням господарського суду Рівненської області від 14.09.2011 по справі №5019/1931/11, на виконання якого 30.09.2011 господарським судом Рівненської області видано наказ.

28.11.2011 відділом державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 30084006 з виконання даного виконавчого документа.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Вимоги кредитора, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 985 965, 70 грн. перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобовязати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 08 травня 2012 року та надати реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 14 год. 30 хв. 22 травня 2012 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. 28 червня 2012 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 13 вересня 2012 року судове засідання на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ" до приватного акціонерного товариства "Соснівський Гранкар'єр" в розмірі 985 965, 70 грн.

Зобовязати кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ", опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Соснівський Гранкар'єр" (вул. Маршала Красовського, 8, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 05470839).

Зобовязати кредитора направити повноважного представника в засідання на 12 квітня 2012 року , якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 08 травня 2012 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 14 год. 30 хв. 22 травня 2012 року , а також призначити на 09 год. 00 хв. 28 червня 2012 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 09 год. 00 хв. 13 вересня 2012 року судове засідання на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Зняти арешт з розрахункового рахунку (розрахункових рахунків) підприємства для забезпечення основної діяльності підприємства з виробництва продукції, забезпечення збереження майна підприємства та виконання поточних зобовязань зі сплати бюджетних платежів та заробітної плати.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та органу з питань банкрутства у Черкаській області.

СуддяГура І.І.