Ухвала суду № 22257656, 28.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5023/1248/12

вх. № 1248/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

боржника - не з`явився

Розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Будімпорт" Колесника Олександра Івановича, м. Харків

до Приватного підприємства "Будімпорт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Будімпорт" Колесник О.І. звернувся до господарського суду з заявою у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будімпорт". Свою заяву обгрунтовує тим, що на загальних зборах учасників Приватного підприємства "Будімпорт", що відбулись 27 вересня 2011 року було прийнято рішення припинити діяльність товариства шляхом його ліквідації та виконання функцій комісії з припинення (ліквідаційної комісії) покладено на орган управління, а саме на Колесника О.І. При ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено факт недостатності активів боржника для задоволення вимог наявних кредиторів - ФОП ОСОБА_1. та ДПІ у Київському районі міста Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року прийнято заяву Приватного підприємства "Будімпорт" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "28" березня 2012 р. о 10:00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство розмір судового збору становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп.

Згідно ч. 13 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року зобов`язано боржника надати докази сплати судового збору.

Натомість боржник у судове засідання не з`явився, доказів сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленого Законом України "Про судовий збір", не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року судом було зобов`язано боржника надати також довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень 2012 року, докази здійснення публікації у спеціалізованому друкованому органі "Бюлетень державної реєстрації" 06.10.2011р., докази здійснення оголошення в друкованих засобах масової інформації (ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України); проміжний ліквідаційний баланс; докази подання в орган державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на обліку, наступних документів: заяву про припинення платника податків за ф. №8-ОПП, оригінал довідки за ф. №4-ОПП; копію розпорядчого документа (рішення) власника або органу, уповноваженого на те установчими документами про припинення; копію розпорядчого документа про утворення комісії з припинення (ліквідаційної комісії), довідки з БТІ, ДАІ, Держтехнагляду, Управління Держкомзему у м. Харкові про наявність або відсутність майнових активів, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідка про наявність або відсутність відкритих рахунків боржника; докази проведення інвентаризації основних фондів і товарно - матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, докази проведення органами державної податкової служби позапланової перевірки боржника; аналіз фінансово - господарського стану підприємства, проведений згідно з "Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14; докази персонального повідомлення про ліквідацію всіх відомих кредиторів підприємства - боржника; дані про суму вимог кредиторів за грошовими зобов`язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником, розмір заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах), а також дані про розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`я, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника; докази звернення ФОП ОСОБА_1. та ДПІ у Київському районі м. Харкова з вимогами до боржника; первинні документи на підтвердження наявності заборгованості перед кредиторами; докази розгляду кредиторських вимог боржником; рішення №2 від 12.01.2012р.; довідку з державної виконавчої служби про відсутність відкритих виконавчих проваджень за участю боржника; статут ПП "Будімпорт".

Крім того, було зобов'язано боржника надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви для огляду в судовому засіданні.

Суд наголошує, що необхідність огляду у судовому засіданні оригіналів документів, пов`язана з тим, що боржником до заяви про порушення справи про банкрутство надано копії документів, які не засвідчені належним чином, а саме в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Натомість додані до заяви документи взагалі не засвідчені жодним чином.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В звязку з ненаданням ініціюючим кредитором без поважних на то причин витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року документів, які необхідні для розгляду справи про банкрутство, ненадання для огляду оригіналів документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство, не зявлення боржника на виклик у судове засідання господарського суду без поважних причин, що перешкоджає розгляду справи про банкрутство боржника, створює правові підстави для залишення заяви кредитора без розгляду, враховуючи приписи п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року на задоволення вимог кредиторів.

Суд роз`яснює ініціюючому кредитору, що у відповідності до ч.4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, кредитор має право знову звернутися з заявою про порушення справи про банкрутстводо господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Будімпорт" Колесника Олександра Івановича про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будімпорт".

2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити боржнику, відділу з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м.Харкова.

Суддя Чистякова І.О.