Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" березня 2012 р. Справа № 5023/8666/11
вх. № 8666/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненко Д.О., ліцензія серія АВ №НОМЕР_4 від 12.05.2009р.
Розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі того, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2011 р. прийнято заяву боржника про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 14 листопада 2011 р. об 09 годин 30 хвилин, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича, ліцензія серія АВ № НОМЕР_4 від 12.05.2009 р., зобовязано розпорядника майна виконувати належним чином обовязки у відповідності до п. 9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14 листопада 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м.Харків, ідентифікаційний код 34954144, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "17" січня 2012 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.
17 січня 2012 року було проведено попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, ідентифікаційний код 34954144, з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 7 887 926,30 грн., а саме:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Орнатус 1", м. Харків, ідентифікаційний код 33608505, в сумі 790 692,98 грн. (четверта черга);
- Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Сузіря", м. Харків, ідентифікаційний код 24287164, в сумі 3 887 718,88 грн. (четверта черга);
- Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 814 514,44 грн. (четверта черга);
- Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в сумі 1500 000,00 грн. (четверта черга);
- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в сумі 895 000,00 грн. (перша черга).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 220 (5220) від 23.11.2011 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 24.10.2011 р. справи № 5023/8666/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС", м. Харків, ідентифікаційний код 34954144, погашеними.
Постановою господарського суду Харківської області від 25 січня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС" (ідентифікаційний код 34954144), яке зареєстроване 10 квітня 2007 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 168, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія АВ № НОМЕР_4 від 12.05.2009 р. Зобов'язано ліквідатора в строк до "25" липня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
07 березня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора, у зв`язку з завершенням здійснення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора та призначено до слухання звіт ліквідатора на "26" березня 2012 р. о 14:30.
Ліквідатор - арбітражний керуючий Антоненко Д.О. надав суду 26 березня 2012 року звіт ліквідатора (вх.6432) про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури підприємства, визнаного судом банкрутом.
26 березня 2012 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання погашеними вимог, які не погашені за недостатністю майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
В зазначеному клопотанні кредитори члени комітету кредиторів ФО-П ОСОБА_4 і фізична особа ОСОБА_2 також просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.
Суд, розглянувши клопотання комітету кредиторів про розгляд справи у судовому засіданні, яке призначено на 26.03.2012р. за відсутності ФО-П ОСОБА_4 і фізичної особи ОСОБА_2, вважає за можливе його задовольнити.
Також, 26 березня 2012 року до суду надійшло клопотання від кредитора ОСОБА_3 (вх. №6428), в якому повідомляється, що вимоги кредитора у розмірі 1 500 000,00 грн. до банкрута є погашеними, у зв`язку з чим просить суд розглядати справу за її відсутністю.
Суд, розглянувши дане клопотання кредитора, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.
Кредитори банкрута ТОВ "Орнатус 1" і ТОВ "НВП "Сузіря" були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, в звязку з чим господарський суд вважає за можливе слухати справу за їх відсутності.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів, вислухавши пояснення ліквідатора, який зявився в судове засідання, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 25 січня 2012 р. ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС" було визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.
На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і зазначеної постанови господарського суду Харківської області у офіційному друкованому органі газеті "Голос України" № 25 (5275) від 09 лютого 2012 р. було опубліковано оголошення про визнання ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС" банкрутом.
Докази публікації були долучені до матеріалів справи.
Згідно з інвентаризацією, здійсненою на виконання вимог суду в ході провадження у справі про банкрутство, активи боржника складаються виключно з дебіторської заборгованості в сумі 7 445 102,73 грн. Залишок коштів на поточному рахунку відсутній.
У звязку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації інших цінностей інші акти інвентаризації не складалися.
Результати інвентаризації були доведені до відома комітету кредиторів.
З листів БТІ, органів ДАІ, Державного земельного кадастру, Інспекції державного технічного нагляду, Ленінського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації.
Також, ліквідатором було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається відсутність у банкрута корпоративних прав. Витяг разом зі звітом ліквідатора надано до матеріалів справи.
Рішеннями комітету кредиторів було включено до складу ліквідаційної маси все майно, виявлене в ході інвентаризації, а саме майнові права вимоги до дебіторів на суму 7445102,73 грн.
Комітетом кредиторів було встановлено порядок відступлення майнових прав, включених до складу ліквідаційної маси.
Директором банкрута було передано ліквідатору документацію.
На підтвердження факту приймання-передачі документації, печатки і активів підприємства було складено відповідні акти, які додані до звіту ліквідатора.
Директор банкрута, який був єдиним працівником підприємства на час порушення провадження у справі про банкрутство, був звільнений в установленому законодавством порядку.
Було здійснено дії, необхідні для набуття ліквідатором права розпорядження коштами банкрута.
Згідно з рішенням комітету кредиторів було проведено оцінку і продаж активів банкрута.
Звіт про незалежну оцінку вартості прав вимоги банкрута надано ліквідатором до матеріалів справи.
Від продажу активів банкрута було отримано 439322,00 грн., що дорівнює їх оціночній вартості.
В абз. 2 ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Оскільки майнові права, які були єдиними активами банкрута, перебували в заставі у ФО-П ОСОБА_4, отримані в результаті їх відступлення кошти, за вирахуванням витрат на здійснення ліквідаційної процедури, були направлені на погашення вимог даного заставного кредитора.
Кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, були витрачені на погашення вимог кредиторів і заходи, повязані з її здійсненням.
Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та рішеннями комітету кредиторів.
Напрямки використання коштів підтверджуються довідкою про рух коштів по ліквідаційному рахунку.
Отримана ліквідатором від керівника банкрута документація була передана до архівних установ, що підтверджується довідкою та актом приймання - передавання документів, які долучені до матеріалів справи разом зі звітом ліквідатора.
Ліквідатор після здійснення розрахунків з кредиторами закрив ліквідаційний рахунок банкрута, що підтверджується довідкою банку, яка долучена до матеріалів справи.
Також разом зі звітом ліквідатор надав до суду довідку про рух коштів за рахунком банкрута за час здійснення ліквідаційної процедури.
Ліквідатор з посиланням на незначну тривалість ліквідаційної процедури, наявність у банкрута мінімальної кількості активів лише у вигляді прав вимог до дебіторів, що не потребували витрат часу та коштів для забезпечення їх збереження, а також ту обставину, що за рахунок отриманих в ході ліквідаційної процедури коштів не вдалося повністю погасити навіть першу чергу вимог кредиторів прийняв рішення про безоплатне виконання повноважень розпорядника майна і ліквідатора в даній справі.
Документально підтверджені витрати арбітражного керуючого, повязані з провадженням у справі про банкрутство, відсутні.
В звязку цим за ініціативою ліквідатора комітетом кредиторів 23.03.2012 р. затверджено звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому у справі на загальну суму 0,00 грн.
Під час здійснення ліквідаційної процедури заяви з поточними вимогами до банкрута не надходили.
Вимоги ОСОБА_3 в сумі 1 500 000,00 грн., перед якою ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС" поручилося за виконання зобов'язань ОСОБА_5, були погашені самостійно ОСОБА_5, що підтверджено розпискою кредитора, засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи, а також клопотанням кредитора про здійснення розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.
До таких вимог, зокрема, належать вимоги кредиторів на загальну суму 5 979 076,30 грн.: ТОВ "Орнатус 1" 790 692,98 грн.; ТОВ "НВП "Сузіря" - 3 887 718,88 грн., ОСОБА_2 - 814 514,44 грн., ФО-П ОСОБА_4 - 486 150,00 грн.
Ліквідатором було складено реєстр погашених вимог кредиторів та ліквідаційний баланс.
Печатка банкрута була знищена ліквідатором, про що складено відповідний акт від 23.03.2012 р. Залишки знищеної печатки долучені до матеріалів справи.
Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування було направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.
Ліквідатор 03 лютого 2012 р. повідомив ДПІ у Ленінському районі м.Харкова про визнання ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС" банкрутом і направив на її адресу оригінал довідки про взяття на облік платника податків ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС", заяву за формою 1-ОПП (зміни) у звязку з переходом повноважень керівника до ліквідатора Антоненка Д. О., інформацію про засновників, копію постанови господарського суду Харківської області від 25.01.2012 р. у справі № 5023/8666/11, копію паспорту Антоненка Д.О., копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Антоненка Д.О.
Вказані обставини підтверджуються описом вкладень в лист з оголошеною цінністю від 03.02.2012 р., який додано до звіту ліквідатора.
Комітетом кредиторів 23 березня 2012 р. було прийнято такі рішення:
1. Затвердити звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому Антоненко Д.О. у справі про банкрутство ТОВ "АТП СПЕЦКОМТРАНС" на загальну суму 0,00 грн.
2. Не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів, зокрема вимоги кредиторів на загальну суму 5 979 076,30 грн.: ТОВ "Орнатус 1" 790 692,98 грн.; ТОВ "НВП "Сузіря" - 3 887 718,88 грн., ОСОБА_2 - 814 514,44 грн., ФО-П ОСОБА_4 - 486 150,00 грн. - вважати погашеними.
3. Схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, визнати роботу ліквідатора задовільною.
4. Звернутися до господарського суду від імені комітету кредиторів з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Оскільки ліквідатор виконав всі дії з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, визнати погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
Керуючись ст. ст. 22 - 34, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання погашеними вимог, які не погашені за недостатністю майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та здійснення розгляду справи за відсутності членів комітету кредиторів ФО-П ОСОБА_4 і фізичної особи ОСОБА_2
2. Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи за її відсутності.
3. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
4. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС" (ідентифікаційний код 34954144), яке зареєстроване 10 квітня 2007 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 168.
5. Визнати погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, зокрема, в сумі 5 979 076,30 грн.: ТОВ "Орнатус 1" 790 692,98 грн.; ТОВ "НВП "Сузіря" - 3 887 718,88 грн., ОСОБА_2 - 814 514,44 грн., ФО-П ОСОБА_4 - 486 150,00грн.
6. Провадження у справі припинити.
7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
8. Зобовязати Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП СПЕЦКОМТРАНС" (ідентифікаційний код 34954144).
9. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
10. Ухвалу направити ТОВ "Орнатус 1", ТОВ "НВП "Сузіря", ОСОБА_2, ФО-П ОСОБА_4, Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, фондам, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 22257642, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8666/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: