Рішення № 22257187, 27.03.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. Справа № 5010/265/2012-2/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Прометей", вул. Довбуша, 5, с. Перерів, Коломийський район, Івано-Франківська область,78268

до відповідача: Коломийської виправної колонії №41, вул. Привокзальна, 30, с. Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250

про стягнення боргу у сумі 125 178,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Книщук Орися Володимирівна - керівник, (довідка АБ №367959).

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №24 від 26.03.2012р.).

Фермерське господарство "Прометей" (далі Позивач) звернулося до суду з позовом до Коломийської виправної колонії №41 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у сумі 125 178,76 грн.

В засіданні суду позивач підтримав позовні вимоги. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договорів №228 від 20.09.11, №229 від 22.09.11 та №230 від 26.09.11 щодо повної оплати отриманої сільськогосподарської продукції (овочі).

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, наявність боргу мотивував важким матеріальним становищем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

На виконання умов договорів сторін №228 від 20.09.11, №229 від 22.09.11 та №230 від 26.09.11 (а.с.15-20) позивач поставив відповідачу сільськогосподарську продукцію (овочі) на загальну суму 125 178,76 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином завіреними накладними (а.с.28-53). Вказана заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків станом на 09.12.11, який підписаний і скріплений круглими печатками обох сторін (а.с.21).

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до умов договорів, а саме п.4.1, оплата товару здійснюються по факту поставки протягом 90 (дев"яносто) банківських днів з моменту отримання товару Покупцем, чого відповідач не зробив, чим порушив умови укладених договорів.

Відповідно до ст.ст.15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Порушенням зобовязання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 2 ст.614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Враховуючи вищенаведене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 125 178,76 грн. заборгованості за поставлений товар обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню .

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати, а саме: 2503,57 грн. судовго збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193 ГК України, ст.ст.15-16 526, 530, 610, 612, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Фермерського господарства "Прометей" до Коломийської виправної колонії №41 про стягнення заборгованості в розмірі 125 178,76 - задовольнити .

Стягнути з Коломийської виправної колонії №41 (вул.Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78250, код 08563613) на користь Фермерського господарства "Прометей" (вул. Довбуша, 5, с.Перерів, Коломийський район, Івано-Франківська область,78268, код 30344875) - 125 178 (сто двадцять п"ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 76 коп. основного боргу та 2503 (дві тисячі п"ятсот три) грн. 57 коп. судовго збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О.М.

повне рішення складено 30.03.12

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__помічник судді Шунтов О. М. 30.03.12