Ухвала суду № 2225681, 13.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
а36/114
Номер документу
2225681
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.06р.

Справа № А36/114

За позовом Закритого акціонерного товариства "Термоізоляція", м.Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 464/15-4/01414979/46098

Суддя Кожан М.П.

Представники сторін:

від позивача Тропін В.В., довіреність б/н від 30.05.2005р.

від відповідача Сорока В.М. довіреність № 49547/10/100 від 29.11.2005р., Жураковська О.Б. довіреність № 7043/10/100 від 17.03.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № 464/15-4/01414979/46098.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Позивачем були надані доповнення до позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

У суда виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

На підставі наведеного у судовому засіданні оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2, 3, 6 ст. 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14год. 30хв. 29.06.2006р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.

Зобов”язати:

Позивача: уточнити позовні вимоги, викладені у пункті № 2 позовної заяви та доповнень до позовної заяви від 08.06.2006р. щодо визначення конкретних відомостей, зазначених в особових рахунках, до яких позивач просить внести зміни.

Відповідача: надати до суду заперечення щодо суті спору з урахуванням наданих доповнень до позовної заяви.

Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов”язкова

Суддя

М.П. Кожан

розробка инженера

Представники сторін:

від позивача Тропін В.В.

від відповідача Тропін В.В.

від відповідача Тропін В.В.

СУТЬ СПОРУ:

УХВАЛИВ:

Суддя

М.П. Кожан

Часті запитання

Який тип судового документу № 2225681 ?

Документ № 2225681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2225681 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2225681 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2225681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2225681, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2225681, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2225681 відноситься до справи № а36/114

Це рішення відноситься до справи № а36/114. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2225680
Наступний документ : 2225682