ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.06р.
Справа № А36/114
За позовом Закритого акціонерного товариства "Термоізоляція", м.Дніпропетровськ
до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 464/15-4/01414979/46098
Суддя Кожан М.П.
Представники сторін:
від позивача Тропін В.В., довіреність б/н від 30.05.2005р.
від відповідача Сорока В.М. довіреність № 49547/10/100 від 29.11.2005р., Жураковська О.Б. довіреність № 7043/10/100 від 17.03.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № 464/15-4/01414979/46098.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.
Позивачем були надані доповнення до позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ
Відповідно до вимог ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
У суда виникла необхідність витребування нових доказів по справі.
На підставі наведеного у судовому засіданні оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2, 3, 6 ст. 150 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14год. 30хв. 29.06.2006р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.
Зобов”язати:
Позивача: уточнити позовні вимоги, викладені у пункті № 2 позовної заяви та доповнень до позовної заяви від 08.06.2006р. щодо визначення конкретних відомостей, зазначених в особових рахунках, до яких позивач просить внести зміни.
Відповідача: надати до суду заперечення щодо суті спору з урахуванням наданих доповнень до позовної заяви.
Явка в засідання повноважних представників сторін з довіреностями обов”язкова
Суддя
М.П. Кожан
розробка инженера
Представники сторін:
від позивача Тропін В.В.
від відповідача Тропін В.В.
від відповідача Тропін В.В.
СУТЬ СПОРУ:
УХВАЛИВ:
Суддя
М.П. Кожан
The court decision No. 2225681, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. а36/114. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: