ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.06р.
Справа № 39/171
За позовом Відкритого акціонерного товариства„Кредит промбанк”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Варліта-Агро”, с. Лошкарівка, Нікопольський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 05.06.2006 р., яким позов задоволено.
20.06.2006 видано наказ господарського суду про примусове виконання рішення господарського суду по справі.
25.09.2006р. отримана заява Державної виконавчої служби у м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду.
Ухвалою від 24.10.2006р. було виправлено описку в рішенні суду та наказі суду.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Варліта-Агро”, с. Лошкарівка, Нікопольський район, Дніпропетровська обл. подав скаргу на постанови АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р. Державної виконавчої служби у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та просить суд скасувати постанови за номером №36297 від 22.09.06р. та АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р., зняти арешт з майна, що належить ТОВ "Варліта-Агро" Нікопольський район, с. Лошкарівка, вул Леніна, 11, Код 32616929, згідно постанови за №36297 від 22.09.06р. та АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р., зняти арешт по наказ про стягнення з ТОВ "Варліта-Агро" заборгованості по справі №39/171 від 05.06.06р. та зобов"язати Державну виконавчу службу у м. Нікополі та Нікопольському районі повернути технічні паспорти до тракторної техніки ТОВ "Варліта-Агро" №39/171 від 05.06.06р. Приймаючи до уваги це, суд вважає необхідним призначити розгляд скарги.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги усудовому засіданні на 06.12.06р. о 16:30год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №43а ).
3. До засідання подати:
Скаржнику –докази направлення скарги сторонам.
ДВС - відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 2225633, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/171. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: