ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.06р.
Справа № 39/171
За позовом Відкритого акціонерного товариства„Кредит промбанк”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Варліта-Агро”, с. Лошкарівка, Нікопольський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення
Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 05.06.2006 р., яким позов задоволено.
20.06.2006 видано наказ господарського суду про примусове виконання рішення господарського суду по справі.
25.09.2006р. отримана заява Державної виконавчої служби у м.Нікополь та Нікопольському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду та наказі суду.
Ухвалою від 24.10.2006р. було виправлено описку в рішенні суду та наказі суду.
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Варліта-Агро”, с. Лошкарівка, Нікопольський район, Дніпропетровська обл. подав скаргу на постанови АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р. Державної виконавчої служби у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та просить суд скасувати постанови за номером №36297 від 22.09.06р. та АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р., зняти арешт з майна, що належить ТОВ "Варліта-Агро" Нікопольський район, с. Лошкарівка, вул Леніна, 11, Код 32616929, згідно постанови за №36297 від 22.09.06р. та АМ 123980, АМ 123979, АМ 123978, АМ 123977 від 27.09.2006р., зняти арешт по наказ про стягнення з ТОВ "Варліта-Агро" заборгованості по справі №39/171 від 05.06.06р. та зобов"язати Державну виконавчу службу у м. Нікополі та Нікопольському районі повернути технічні паспорти до тракторної техніки ТОВ "Варліта-Агро" №39/171 від 05.06.06р. Приймаючи до уваги це, суд вважає необхідним призначити розгляд скарги.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги усудовому засіданні на 06.12.06р. о 16:30год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №43а ).
3. До засідання подати:
Скаржнику –докази направлення скарги сторонам.
ДВС - відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 2225633, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 39/171. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: