Постанова № 22256088, 25.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 жовтня 2010 року                     № 2а-13673/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров КС. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до          Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсана" про          стягнення податкової заборгованості у розмірі 69 223,27 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (надалі ДШ у Печерському районі м. Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсана" (надалі ТОВ „Галсана", відповідач) 69 223,27 грн. податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 30.09.2010 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 25 жовтня 2010 року.

Відповідач у визначений строк до 25 жовтня 2010 року подав клопотання про визнання позову у повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачем подано клопотання про визнання позовних вимог, суд вирішує справу у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Галсана»зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 28.01.1997 р. за № 10000871660, ідентифікаційний номер 24598485 та взято на облік в ДПІ у Печерському районі м. Києва, як платника податків з 04.02.2010 р. за № 27744.

Матеріалами справи підтверджується, що станом на час розгляду спору судом у ТОВ «Галсана»існує заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 69 223,27 грн.

Дана заборгованість виникла під час документальної невиїзної перевірки ТОВ «Галсана» в частині своєчасності сплати податкової звітності по податку на додану вартість за період з червня по листопад 2009р, про що складено акти № 1209/15-5 від 26.04.2010р., № 325/15-5 від 02.02.2010р., №45/15-5 від 21.01.2010р. та акт №3228/15-7 від 09.12.2009р.

В даних акт встановлено порушення відповідачем:

п.п. 5.3.1, п.п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000р. не подання вчасно платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість, що призвело до утворення податкової заборгованості.

На підставі п.п. 17.1.7, п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 позивачем були внесені податкові повідомлення-рішення форми «Ш»:

з податку на додану вартість № 0013151505/0 від 26.04.2010 р. на суму 5 124,53 грн.;

№ 0013161505/0 р. від 26.04.2010р. на суму 2 484,13 грн.;

№ 0003451505/0 від 02.02.2010р. на суму 1,70 грн.;

№0000451505/0 від 21.01.2010р. на суму 1 948,20 грн.;

№ 0032231507/0 від 09.12.2009р. на 12 304,47 грн.

Відповідно до п. З ст. 9 Закону "Про систему оподаткування", платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом з підстав, зазначених у п. "а" п. 4.2.2 п.4.2. ст.4 даного Закону (платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію), платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно п.п. 16.1.1 ст. 16 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання (в даному випадку після 10 днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення) на суму податкового боргу нараховується пеня.

За таких обставин позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" рекомендованим листом з повідомленням про вручення було надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/11578 від 30.12.2009 р. на суму 12 221,52 грн. та другу податкову вимогу 2/2643 від 04.03.2010 р. на суму 63 544,17 грн. Перша та друга податкова вимога була отримана відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення про вручення які знаходяться в матеріалах справи.

Станом на день розгляду цього спору суду не надано доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості у розмірі 69 223,27 грн.

Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до п. "б" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі 69 223,27 грн. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу товариства, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 69 223,27 грн. у відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Судом також враховується, що відповідачем визнано адміністративний позов, що відповідно до ч.З ст. 112 КАС України є підставою для прийняття постанови про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсана»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 24598485) до Державного бюджету України (р/р 31112029700007 до ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 у банку УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 69 223,27 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять три гривні 27 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 К.С. Винокуров