ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 березня 2012 року 09:58 № 2а-15717/10/2670
За позовомУправління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва
доПриватного підприємства «Дружина-М»
простягнення заборгованості в сумі 55 949,92 грн.,
Суддя Смолій І.В.
Секретар Колесник І.Ю.
Представники:
Від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 66/02 від 04.01.12р.
Від відповідача: не зявився
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.03.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства “Дружина-М” про стягнення заборгованості в сумі 55949,92 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2010 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті на 16.11.2010 року.
Судове засідання, що призначалось на 16.11.2010 року, було відкладено судом на 30.11.2010 року у звязку з неявкою відповідача.
В судовому засіданні 30.11.2010 року представником позивача було заявлено клопотання про перерву у судовому засіданні. Судом було оголошено перерву до 09.12.2010 року.
Судові засідання, що призначались на 09.12.2010 року та 18.01.2011 року, відкладались судом у звязку з заявленим клопотанням позивача.
У судове засідання 18.02.2011 року не зявився представник позивача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Судом було відкладено розгляд справи на 10.03.2011 року.
У судовому засіданні 10.03.2011 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. Представником відповідача було заявлено клопотання про перерву у судовому засіданні. Судом було оголошено перерву до 05.04.2011 року.
Ухвалою суду від 05.04.11р. зупинено провадження по справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи №2-а-172-1/09 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
На адресу суду 12.01.2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Ухвалою суду від 01.02. 2012 року було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання на 16.02.2010 року.
Судове засідання, що призначалось на 16.02.2012 року, було відкладено судом на 01.03.2012 року у звязку з неявкою відповідача.
У судове засідання 01.03.2012 року повторно не зявився представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечень не надав, та явку свого законного представника не забезпечив.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Дружина-М»(код ЄДРПОУ 31720653) зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-IV.
Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено платників страхових внесків, їх права, обов'язки та порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.
Відповідно до приписів ст.ст. 1, 14 Закону, страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Отже, відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону.
Порядок справляння та використання збору на обов'язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до п. 1 ст. 1 вказаного Закону, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Згідно ч. 6 ст. 20 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до частин 2, 3 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Згідно п. 7 розділу VIII Закону України "Про збір та облік єдиного внеску загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464- VI від 08.07.2010, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.
На підставі п.4 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) відповідачем за період з 01.10.2005 року по 31.10.2008 року, позивачем було винесено Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №24 від 09.01.09р. на суму 49 560,99 грн.
Зазначене Рішення було узгоджено відповідачем у судовому порядку.
Крім того, відповідно до п.8.2 Постанова правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», позивачем було сформовано та направлено на адресу відповідача вимогу № Ю-274 від 02.03.2009р. на суму 6388,93 грн., яка була отримана відповідачем 16.03.09р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого наявна у матеріалах справи. Проте зазначена у вимозі сума, відповідачем сплачена не була.
При цьому, суд приймає до уваги той факт, що відповідачем вимогу № Ю-274 від 02.03.2009р. на суму 6388,93 грн. у судовому порядку не оскаржено, а Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №24 від 09.01.09р. на суму 49 560,99 грн., узгоджено в судовому порядку, у звязку з чим сума недоїмки та штрафних (фінансових) санкцій вважається узгодженою та підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі, який повністю відповідає даним за карток особового рахунку відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та як свідчить витяг з картки особового рахунку страхувальника за 2009 рік, сума заборгованості відповідача становить 55949,92 грн.
У відповідності до вимог ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно зі ст. 23 Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Представник відповідача належних доказів сплати заборгованості суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та стягнути в рахунок погашення боргу з Приватного підприємства «Дружина-М»(код ЄДРПОУ 31720653) заборгованість у розмірі 55949,92 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1 Задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.
2 Стягнути з Приватного підприємства «Дружина-М»(м.Київ, вул.Василенка, 12, кв.57, код ЄДРПОУ 31720653) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва (03151, м.Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р№ 256023122613 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) 55949,92 грн. (пятдесят пять тисяч девятсот сорок девять грн. 92 коп.) заборгованість по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 22255791, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15717/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: