Рішення № 22255554, 23.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/588/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі –Омельяненко Є.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи, що 10 грудня 2008р.Харцизьким судом Донецької області по справі №2-н-882/2008 було прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь КС «Капітал»суму боргу у розмірі 17382,11 грн. Борг основної суми згідно судового наказу складає 10981 грн.96 коп. Станом на 2 лютого 2012 року борг по основній сумі не погашено, що підтверджується особою карткою позичальника. Згідно ст.. 534 ЦК України черговість погашення вимог за грошовим зобов’язанням у разі недостатньої суми проведеного платежу для виконання грошового зобов’язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов’язані з одержанням виконання, у другу чергу сплачуються проценти і неустойка, у третю чергу сплачується основна сума боргу. Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитом на момент пред’явлення позову складає: проценти за користування кредитом 16608 грн.33коп. Згідно ст.. 625,1050,1054 ЦК України за невиконання грошових зобов’язань у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат від простроченої суми за весь період прострочки, які склали в даному випадку: 3% річних-1843 грн.65 коп., інфляційні витрати-5058грн.85 коп., а всього 23510 грн.84 коп. Судовий наказ було видано стягувачу 17 квітня 2009 року. За весь період боржники погасили 6258 грн.43 коп. Останній платіж було здійснено 29 серпня 2011 року. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та судові витрати.

          В судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 23510грн.84 коп., а також судові витрати та витрати на подання оголошення у газету в сумі 630 грн..

Відповідачі до судового засідання не з’явилися за невідомими причинами про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд, на підставі ст..224 ЦПК України,враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору,вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню

Судом встановлено, що 28 грудня 2007р. було укладено кредитний договір № 415-07 між КС „Капітал” та ОСОБА_1

28 грудня 2007р. між КС «Капітал»та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки .

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати основну суму боргу частково та проценти за користування кредитом, та сплатити кредит за 12 місяців.

Згідно п. 9.1. кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

Згідно п. 3.1. договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує чи неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання згідно кредитного договору.

Згідно п. 3.2. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто за: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст.. 625 ЦК України зазначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу с урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст.534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов’язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора,пов’язані з одержанням виконання, у другу чергу сплачуються проценти і неустойка, у третю чергу сплачується основна сума боргу.

10 грудня 2008 року Харцизьким судом Донецької області було прийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КС «Капітал»суму боргу у розмірі 17382 грн.11 коп.

17 квітня 2009 року був виданий судовий наказ. Станом на 29 серпня 2011 року сплачено 6258.43 грн.

Згідно наданого розрахунку сума боргу складає 23510 грн., яка складається з: 16608.33 грн. –проценти за користування кредитом, 1843.65 грн. –3% річних, 5058.85 –інфляційні витрати, що підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі.

          Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 534, 554, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Кредитної спілки „Капітал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Данило-Іванівка, Мелітопольського р-ну, Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Харцизьк, Донецької обл.., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народ. с. Полтавське, Амвросіївського р-ну Донецької області на користь Кредитної спілки „Капітал” (86700, м.Харцизьк, пр. Склярова, 1/1, ОКПО 26221098, р/с 26009962487303. МФО 334851 у відділенні № 1 ПАО «ПУМБ»м. Харцизька) заборгованість за кредитом в сумі 23510,84 грн., повернення держмита в сумі 78,37 грн. з кожного з відповідачів, повернення витрат на оголошення в газеті по 210 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: