Справа №2-533-399-12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 березня 2012 року
Марїнський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Ступіна І.М. при секретарі Готовщиковій Т.О. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марїнка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, у якій зазначив, що 30 березня 2011 року Акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»та фізична особа резидент України ОСОБА_2 уклали Комплексний договір № 1/1107445.
Відповідно до Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві на умовах безпечності, повернення, строковості та цільового характеру використання кредит у сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, строком на 24(двадцять чотири) місяці з 30.03.2011 року по 29.03.2013(включно),а Відповідач повертає кредит щомісячно до 30 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором. За користування кредитом Відповідач виплачує процентну винагороду щомісячно у розмірі 14.00% (чотирнадцять) річних за користування кредитом, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,00% (два цілих 00 сотих відводків) починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором. Відповідач сплачує проценти щомісячно до 30 числа кожного наступного за розрахунками місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, що підтверджено випискою з позичкового рахунку.
У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і суд вважає за можливе розглянути справу заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення про договір позики .
У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено «якщо договором встановлений обовґязок постачальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини виконавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому, за договором або законом».
Згідно п. 4.3.8. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником умов договору,в тому числі по оплаті Позичальник вправі звернутися до суду за стягнення на кошти та\або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.
На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»(р\р 373920000000, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за комплексним договором №1/1107445 від 30.03.2011 на загальну суму 26053 (двадцять шість тисяч пятдесят три) гривні 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»(р\р 373920000000, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) сплачений судовий збір у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривен 54 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Ступін
02.04.2012
Судове рішення № 22254860, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-533-399/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: