У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року №2/528/1464/12
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.Н., розглянувши позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
27.03.2012 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСББ «Відродження»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надавалися споживачу за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.07.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 3457,10 грн.
Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг є підставою для видачі судового наказу в порядку наказного провадження.
Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з даної справі, позивач подав заяву про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, яку оформив в порядку позовного провадження, при тому що відсутні дані про первісне його звернення з заявою про видачу судового наказу, в прийнятті якої було відмовлено, або виданий наказ був скасований судом.
Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.
З огляду на вказане, позовну заяву ОСББ «Відродження»слід повернути позивачу.
Одночасно відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України позивачу слід розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачений при подачі позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ч.3 п.6 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Відродження»грошові кошти в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) у вигляді внесеного судового збору відповідно до платіжних доручень №94 від 15.03.2012 року та №71 від 21.12.2011 року на р/р№31214206700059, отримувач державний бюджет м.Краматорська, код отримувача 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 22254341, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/5101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: