Рішення № 22253491, 02.04.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/504/221/2012

(ЗАОЧНЕ)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 12 березня 2012 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки, у якому позивачка вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 03 вересня 1997 року було розірвано, про що було видано свідоцтво Будьоннівський відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецька, актовий запис № 274. Від шлюбу мають доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. У відділі Державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходиться виконавчий лист, виданий Будьоннівський районним судом м. Донецька 20.09.1993 року, про стягнення з ОСОБА_2 на корись позивачка, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно. Протягом 2005-2007 років відповідачем ОСОБА_2 аліменти сплачувались частково та не в повному обсязі. Починаючи з 2008 року відповідачем аліменти не сплачувались зовсім. 19.03.2011 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років. В листопаді 2011 року державним виконавцем був зроблений перерахунок заборгованості, згідно якого станом на 19.03.2011 року відповідач має заборгованість по аліментам у сумі 18287,83 грн. Просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 18287 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн.)83 коп. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, а саме за 206 днів у сумі 37673 (тридцять сім тисяч шість сот сімдесят три грн.) 28 коп.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, в обґрунтування яких надала пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Свідок, головний державний виконавець ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_5 суду пояснила, що у відділі Державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходився виконавчий лист, виданий Будьоннівський районним судом м. Донецька 20.09.1993 року, про стягнення з ОСОБА_2 на корись позивачки, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно. Виконавче провадження було відкрите, боржник ОСОБА_2 викликався до відділу ДВС, однак він не зявлявся, тоді з ціллю перевірки його адреси проживання до адресного бюро було зроблено запит. Адресне бюро повідомило, що боржник ОСОБА_2 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1. Відділом ДВС була нарахована заборгованість по аліментам та надіслана боржнику ОСОБА_2, на його домашню адресу довідка про розмір заборгованості. Боржник ОСОБА_2 зявився до відділу ДВС, та повідомив, що один час він працював на табачній фабриці «Хамадей». На підставі цих відомостей державним виконавцем Ніроновою Т.І. було зроблено запит на та бачну фабрику «Амадей»для перевірки, чи дійсно боржник ОСОБА_2 там працює та отримує заробітну плату. Заборгованість ОСОБА_2 була перерахована, як тільки на адресу відділу ДВС надійшла довідка з та бачної фабрики «Хамадей»про розмір його заробітної плати, тобто за період з 2007 року по 2009 рік, і на день повноліття дитини була нарахована заборгованість у розмірі 18287,83 грн. Виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було закрито 19.03.2011 року в день повноліття дитини. Відповідач ОСОБА_2 повідомив державному виконавцю, що заборгованості по аліментам не має. Свідок ОСОБА_5 також повідомила, що Законом передбачена пеня в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши матеріли справи у межах заявлених вимог, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 СК України по рішенню суду гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 4 ст.194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст. 199 СК України, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, виходячи з вищевикладених правових норм та досліджених обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статей 81,88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 103 (сто три грн.) 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 194, 196 СК України, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 18287 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн.)83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки, а саме за 206 днів у сумі 37673 (тридцять сім тисяч шість сот сімдесят три грн.) 28 коп.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 55961 (пятдесят пять тисяч девять сот шістдесят одна грн.) 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька 22030001 (рахунок № 31215206700003 ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПО 38034036, МФО 834016) судовий збір у розмірі 103 (сто три грн.) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку доАпеляційного суду Донецькоїобластічерез Будьоннівськийсудм. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: